Ухвала
від 14.05.2018 по справі 922/1598/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

14 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/1598/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Мамалуй О.О., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.03.2018

(головуючий - Хачатрян В.С., судді: Гетьман Р.А., Ільїн О.В.)

та рішення Господарського суду Харківської області від 31.01.2018

(суддя Добреля Н.С.)

у справі №922/1598/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до 1. Приватного підприємства фірми "Асофт"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроімпорт"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

та за зустрічним позовом Приватного підприємства фірми "Асофт"

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

про визнання припиненим іпотечного договору,

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2018 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 та рішення Господарського суду Харківської області від 31.01.2018 з викладеним у ній клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску такого строку скаржник посилається на ст. 288 ГПК України та зазначає, що в судовому засіданні 22.03.2018 апеляційним судом було оголошено лише вступну та резолютивну частини постанови, повний текст якої складено 23.03.2018 та отримано банком поштою 29.03.2018.

В матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення ПАТ "Дельта Банк" постанови у цій справі 29.03.2018.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши наведені скаржником у заяві підстави в обґрунтування причин пропуску такого строку, суд визнає їх поважними та вважає за необхідне поновити Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" строк на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 та рішення Господарського суду Харківської області від 31.01.2018.

З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" строк на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 та рішення Господарського суду Харківської області від 31.01.2018 у справі №922/1598/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №922/1598/17 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 та рішення Господарського суду Харківської області від 31.01.2018 у справі №922/1598/17.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 27 червня 2018 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою

5. Встановити Приватному підприємству фірми "Асофт" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроімпорт" строк для подання відзивів на касаційну скаргу - до 13.06.2018.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді О. Мамалуй

Л. Стратієнко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення14.05.2018
Оприлюднено18.05.2018
Номер документу74025123
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1598/17

Ухвала від 23.10.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 09.10.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 11.09.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Постанова від 04.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 27.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 14.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Постанова від 22.03.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Хачатрян В.С.

Постанова від 22.03.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Хачатрян В.С.

Ухвала від 06.03.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Хачатрян В.С.

Рішення від 31.01.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні