Ухвала

від 16.04.2018 по справі 810/2465/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

16 квітня 2018 року м. Київ № 810/2465/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М. розглянувши в письмовому провадженні заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 810/2465/14 за позовом за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Львова до Приватного підприємства Альвеол про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 липня 2014 року позов Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Львова задоволено, стягнуто з Приватного підприємства Альвеол (код ЄДРПОУ 30052482, юридична адреса: 02230, м. Київ, бул. Лесі Українки, 23) на користь Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Львова (адреса: 79022 м. Львів, вул. Городоцька, 172) суму боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 2 006 (дві тисячі шість) гривень 40 коп.

На виконання вищезазначеної постанови 05.12.2014р. видано виконавчий лист, строком пред'явлення до виконання 30.07.2015р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.03.2015 року замінено сторону у виконавчому провадженні ВП №46088402 відкритому за виконавчим листом №810/2465/14 від 05.12.2014 року стягувача Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Львова на Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва (код за ЄДРПОУ 22870173, адреса: 01601, м. Київ, вул. Крутий узвіз, 4).

Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного Фонду України 07.09.2017р. подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження, а саме- Управління Пенсійного фонду України в Печерському районні м.Києва на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

В обґрунтування поданої заяви Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва реорганізоване шляхом злиття в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Також звертає увагу на те, що на адресу Управління надійшло повідомлення Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального Управління юстиції у місті Києві про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, оскільки виконавчий лист подано не належним стягувачем.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2018р. заяву призначено до розгляду.

Зважаючи на неявку представників сторін в судове засідання, суд прийшов до висновку щодо можливості переходу до подальшого розгляду заяви Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 810/2465/14 в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву та надані документи, суд зазначає наступне.

З матеріалів справи вбачається, що старшим державним виконавцем Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві розглянуто заяву щодо примусового виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва №810/2465/14 виданого 05.12.2014 року та прийнято повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 06.07.2017р.

Повідомлення прийнято на підставі пункту 6 частини 4 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження", а саме заяву про відкриття виконавчого провадження подано особою, яка не є стягувачем за виконавчим документом.

Одночасно, судом встановлено, що відповідно до пункту 1 додатка 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва реорганізоване шляхом злиття в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Таким чином, судом встановлено, що заявник - Центральне об'єднане Управління Пенсійного фонду України у місті Києві є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва.

Відповідно до статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на те, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва №810/2465/14 виданого 05.12.2014 року не відкрито, а підстави заміни стягувача на правонаступника наявні, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та вважає за необхідне замінити Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва на його правонаступника Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 72-77, 241-243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну стягувача по виконавчому листу №810/2465/14 - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому листі по справі № 810/2465/14 виданого Окружним адміністративним судом м. Києва 05.12.2014 року, а саме стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва (01601, м. Київ, вул. Крутий узвіз, 4, код ЄДРПОУ 22870173) на стягувача Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві (юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 14, код ЄДРПОУ 40376133).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Клименчук Н.М.