07.05.2018 Єдиний унікальний номер 205/2816/18
Провадження №2н/205/107/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2018 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Шавули В.С.
за участю секретаря Джурко Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому наказі виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 30 квітня 2018 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати із Лівобережної філії Державного підприємства Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва Днірпоцивільпроект , -
В С Т А Н О В И В:
07 травня 2018 року розглянув питання про виправлення помилки в судовому наказі.
Згідно ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ст.. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Сторони у судове засідання не з'явились. Про день, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.
За змістом ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи виходить із наступного.
Судом встановлено, що у вказаному судовому наказі у резолютивній його частині допущена описка у зазначенні порядку набрання судовим наказом законної сили.
Вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне внести виправлення в судовий наказ виданий Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 30 квітня 2018 року.
На підставі ст.ст. 173,432 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в судовий наказ виданий Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 30 квітня 2018 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати із Лівобережної філії Державного підприємства Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва Днірпоцивільпроект , виправивши у резолютивній частині допущену описку в зазначенні порядку набрання судовим наказом законної сили та його скасування, наступним чином:
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили .
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.С. Шавула
Суд | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2018 |
Оприлюднено | 18.05.2018 |
Номер документу | 74031242 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Шавула В. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні