Ухвала
від 17.05.2018 по справі 274/1528/18
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 274/1528/18

Провадження № 2-во/274/19/18

У Х В А Л А

17.05.2018 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого Скиби М.М. при секретарі - Соломянюк Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.04.2018 р. заяву ОСОБА_1 про встановлення фату родинних відносин задоволено.

02.05.2018р. заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено прізвище, Домобровська , замість вірного Домбровська . Окрім того, заявник просила вказати в рішені, що матір'ю ОСОБА_2 1931р.н. є ОСОБА_3, яка померла 1989 р.

В тексті рішення допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено прізвище, Домобровська , замість вірного Домбровська що підтверджується матеріалами справи.

Вказане є опискою, допущеною судом при винесенні рішення.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тому суд приходить до висновку про необхідність виправити явну описку в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.04.2018 р.

Разом з тим суд приходить до висновку, що інші вимоги заявника, про зазначення в рішенні суду про те, що матір'ю ОСОБА_2 1931р.н. є ОСОБА_3, яка померла 1989 р. не підлягають до задоволення з огляду на те, що заявником такі вимоги при поданні заяви про встановлення факту родинних відносин не заявлялись, та, як наслідок не були пердметом судового розгляду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки ОСОБА_1 задовольнити частково.

В другому абзаці резолютивної частини рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.04.2018 р. в цивільній справі №274/1528/18 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин виправити описку, замість Домобровська вказати Домбровська .

В задоволені заяви в частині доповнення рішення суду тим, що матір'ю ОСОБА_2 1931р.н. є ОСОБА_3, яка померла 1989 р. відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 15-денний термін з дня її винесення.

Суддя Скиба М.М.

СудБердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення17.05.2018
Оприлюднено18.05.2018
Номер документу74034519
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —274/1528/18

Ухвала від 21.01.2021

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Хуторна І. Ю.

Ухвала від 17.05.2018

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Скиба М. М.

Ухвала від 17.05.2018

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Скиба М. М.

Рішення від 19.04.2018

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Скиба М. М.

Рішення від 19.04.2018

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Скиба М. М.

Ухвала від 28.03.2018

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Скиба М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні