Справа №295/5001/18
1-во/295/26/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
слідчого судді Полонця С.М.,
секретаря с/з Глущенко Я.В.,
розглянувшиу відкритомусудовому засіданнів м.Житомирізаяву слідчогоСВ ЖитомирськогоВП ГУНПв Житомирськійобласті БарановськогоМ.А.про виправленняописки вухвалі судупо розглядуклопотання протимчасовий доступдо речейі документів, винесеного в кримінальному провадженні № 12017060020003009 слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Барановським М.А.,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира Полонця С.М. від 24 квітня 2018 року було задоволено вищевказане клопотання.
07.05.2018року відслідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Барановського М.А. надійшла заява про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі суду, оскільки в ній невірно викладено текст резолютивної частини.
В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про дату, час і місце засідання повідомлялися належним чином.
Судом встановлено, що у вищевказаній ухвалі невірно викладено текст резолютивної частини.
Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині ухвали слідчого судді Полонця С.М. від 24.04.2018 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Полонця С.М. від 24.04.2018 року, виклавши її в наступній редакції:
«Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчої групи Житомирського ВП ГУ НП у Житомирській області або за його дорученням оперативним працівникам управління захисту економіки в Житомирській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, тимчасовий доступ до наступних документів:
- Повного пакету фінансово-господарських документів, в тому числі, видаткових накладних, довіреностей, договорів, банківських виписок між ФОП Петросян М.В. та ПП Магазин-101код ЄДРПОУ 36004848 за 2016-2017 рік;
- Книги обліку доходів ФОП Петросян М.В. за 2016-2017 роки,
з можливістю вилучення оригіналів вищевказаних документів для проведення відповідних експертиз, які знаходяться у володінні ФОП Петросян М.В., код НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали до 23.05.2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:»
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя С.М. Полонець
Суд | Богунський районний суд м. Житомира |
Дата ухвалення рішення | 08.05.2018 |
Оприлюднено | 01.03.2023 |
Номер документу | 74035106 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Богунський районний суд м. Житомира
Полонець С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні