Ухвала

від 17.05.2018 по справі 333/6210/17

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №333/6210/17

Провадження №2/333/320/18

УХВАЛА

Іменем України

17 травня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піх Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Бобко О.В., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу Захисник до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Житлово-будівельного кооперативу Захисник до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

У судовому засіданні сторони надали проект мирової угоди, та просили суд затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі.

Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі.

У разі невиконання сторонами умов цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку.

У зв'язку з тим, що спір урегульований мировою угодою, сторони просять мирову угоду затвердити, а провадження по справі закрити.

Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст.ст.207 ЦПК Українисторонам роз'яснені та зрозумілі.

Згідно вимогст.207 ЦПК України , мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. 207 , ст. 208 ЦПК Українивважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбаченіст.207 ЦПК України .

Керуючись ст.ст. 207 , 208 , 260 , 353 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між головою Житлово-будівельного кооперативу Захисник ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

За умовами мирової угоди:

1.Відповідач ОСОБА_2 зобов'язується відшкодувати заборгованість за надані комунальні послуги за період з березня 2009 року по 01.10.2017 року в розмірі 27 921,83 гривні, надані позивачем за адресою АДРЕСА_1, протягом 32 (тридцяти двох) місяців з дати затвердження мирової угоди.

2. Відповідач ОСОБА_2 зобов'язується відшкодувати судові витрати позивачу по справі за подачу заяви про видачу судового наказу по справі за № 333/1801/17-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 800 гривень.

3. Відповідач ОСОБА_2 зобов'язується відшкодувати витрати понесені позивачем під час звернення до відділу державної виконавчої служби Комунарського району міста Запоріжжя у розмірі 432,66 гривень.

4. Відповідач ОСОБА_2 зобов'язується сплатити позивачу витрати на професійну правову допомогу в розмірі 1 568 гривень.

5. Оплата заборгованості за комунальні послуги здійснюється шляхом перерахування платежів щомісяця рівними частками до повного погашення заборгованості протягом 32 (тридцяти двох) місяців з розрахунку 1000 гривень щомісяця з урахуванням індексу інфляції на момент виплат.

6. Оплата щомісячних платежів заборгованості буде здійснюватися з застосування щомісячного індексу інфляції.

7.Своїми підписами під текстом мирової угоди сторони підтверджують, що ними узгоджені всі спірні моменти з приводу відшкодування боргу, що є предметом спору у даній цивільній справі і такий порядок вирішення спору відповідає інтересам кожного з них та не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

Провадження по цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу Захисник до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарськоий районний суд міста Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.Р.Піх