Ухвала

від 17.05.2018 по справі 346/5360/17

КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 346/5360/17

Провадження № 2/346/367/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

головуючого- судді : П'ятковського В.І.

за участю секретаря Іванишин Х.І.,

позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті батька - ОСОБА_6, а саме: на квартиру, загальною площею 84,2 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1; земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані в м. Коломия, по вул. С. Бандери, 10, площею 0,0243 га та 0,0083 га; на ѕ частини земельної ділянки площею 0,0130 га в м. Коломия, по вул. С. Бандери, 10; право забудовника щодо недобудованого будинку, господарських будівель та споруд в м. Коломия, вул.. С.Бандери, 10 відповідно до рішення виконкому Коломийської міської ради № 109 від 22 квітня 2008 року.

04 квітня 2018 року від відповідачки ОСОБА_2 поступила зустрічна позовна заява до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визначення частки у земельній ділянці, що є предметом спору і належить сторонам на праві спільної сумісної власності, яку просить прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1.

Сторони у судовому засіданні не заперечили проти об єднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом.

Беручи до уваги пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Із заявлених вимог по зустрічному і первісному позову вбачається, що вони є взаємопов язані, виникають із одних правовідносин, тому суд вважає доцільним прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним та об єднати їх у одне провадження з метою спільного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 193, 194, 260 , 261 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визначення частки у земельній ділянці та об єднати із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно, присвоївши даній справі номер 346/53604/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П'ятковський В. І.