Ухвала

від 15.05.2018 по справі 462/8174/13-ц

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/8174/13-ц

УХВАЛА

15 травня 2018 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., вивчивши матеріали заяви представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування судового наказу,

встановив:

08.11.2013 року суддею Залізничного районного суду м. Львова Боровковим Д.О. винесено судовий наказ за заявою ЖБК № 70 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги.

05.05.2018 року представник боржника ОСОБА_4 подав до суду заяву про скасування судового наказу.

14.05.2018 року представник боржника ОСОБА_4 подав до суду заяву про повернення йому заяви про скасування судового наказу, оскільки такий вже скасований.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Вивчивши матеріали заяви, оглянувши матеріали справи № 462/8174/13-ц, приходжу до переконання, що заяву представника боржника ОСОБА_4 про повернення йому заяви про скасування судового наказу слід задовольнити, а саму заяву повернути представнику боржника ОСОБА_4

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву задовольнити.

Заяву представника боржника ОСОБА_4 про повернення йому заяви про скасування судового наказу повернути представнику боржника ОСОБА_4

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог п.п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя:

Оригінал ухвали.