Справа № 404/7976/17
Номер провадження 2/404/1258/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2018 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
Головуючого судді - Іванової Н.Ю.
при секретарі - Гуйван О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП Олікс , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про стягнення величини втрати товарної вартості автомобіля та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПП Олікс , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про стягнення величини втрати товарної вартості автомобіля та моральної шкоди. Просить стягнути з відповідача на його користь відшкодування матеріальної шкоди 6466,12 грн., 30 000 грн. моральної шкоди, 1500 грн. витрат на проведення експертизи та 640 грн. судового збору.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування у Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа-Гарант відомостей з яких саме виплат складався розмір страхового відшкодування виплачений ОСОБА_1. Клопотання мотивоване тим, що 03 листопада 2017 року було укладено угоду між Товариством з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа-Гарант , в особі ОСОБА_3 та ОСОБА_1, з метою врегулювання дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 02.09.2017 року, з вини ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якого застрахована в ТДВ СК Альфа-Гарант за полісом АК-0000683066 від 20.11.2016 року, внаслідок якого було пошкоджено автомобіль Geely MK, державний номерний знак НОМЕР_1, згідно якої сторони досягли згоди, що сума страхового відшкодування за вказаним випадком визначається з урахуванням франшизи, яка за полісом АК-0000683066 від 20.11.2016 року 500 грн., складає 34 000 грн. Сума страхового відшкодування була повністю виплачена ОСОБА_1.
Представник позивача не заперечила проти заявленого клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача та приймає рішення про витребування зазначених доказів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа-Гарант відомості з яких саме виплат складався розмір страхового відшкодування виплачений ОСОБА_1 за полісом АК-0000683066.
Докази, які вимагає Кіровський районний суд м. Кіровограда, направити до суду безпосередньо.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що у відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Суд | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 04.05.2018 |
Оприлюднено | 18.05.2018 |
Номер документу | 74039747 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Іванова Н. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні