Рішення
від 14.05.2018 по справі 556/283/18
ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 556/283/18

Номер провадження 2-о/556/11/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2018 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді - Котик Л.О.

при секретарі - Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Великожолудська сільська рада Володимирецького району про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що з дня свого народження, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_3 по 1990 рік він постійно проживав в АДРЕСА_1, з 1990 року по 1996 рік - без реєстрації. Для підтвердження дійсного періоду проживання в зоні гарантованого добровільного відселення та отримання пільг, що з цього випливають йому, необхідно встановити даний факт.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Заявник надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої ї особи направив заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги визнають.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав:

Згідно паспорта серії НОМЕР_2, виданий Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області, ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Великий Жолудськ Володимирецького району, Рівненської області.

Факт проживання заявника ОСОБА_1 підтверджується довідкою від 02.11.2017 року №1858, виданою Великожолудською сільською радою Володимирецького району, з якої вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проживав в АДРЕСА_2 з народження по 10.07.1990 року. Дана територія відноситься до зони гарантованого добровільного відселення, внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС. Підстава: погосподарська книга.

Крім того, заявник є потерпілим від Чорнобильської катастрофи (категорія 3), посвідчення серії НОМЕР_3

Згідно письмових актів опитування свідків ОСОБА_2, та ОСОБА_3, підписи яких засвідчені головою Великожолудської сільської ради Володимирецького району - ОСОБА_1 дійсно постійно проживав з ІНФОРМАЦІЯ_3 ( з дня свого народження) по 1996 рік в АДРЕСА_1

На підставі наведеного суд вважає доведеним факт проживання заявника ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 з 10 липня 1990 року по 1996 рік.

Крім того, представник заінтересованої особи - Великожолудської сільської ради, заявлені вимоги визнав.

Як зазначено в ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

А тому суд рахує, що заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 6, 8, 10-13, 17-18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель АДРЕСА_3 РНОКПП: НОМЕР_1, проживав в АДРЕСА_2 з 10 липня 1990 року по 01.01. 1996 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С У Д Д Я : Котик Л.О.

СудВолодимирецький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення14.05.2018
Оприлюднено18.05.2018
Номер документу74049305
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —556/283/18

Рішення від 14.05.2018

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Котик Л.О.

Ухвала від 14.05.2018

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Котик Л.О.

Ухвала від 16.04.2018

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Котик Л.О.

Ухвала від 15.03.2018

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Котик Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні