Ухвала

від 14.05.2018 по справі 697/395/18

КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 697/395/18

Провадження № 2/697/306/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2018 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Льон О.М.

з участю секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади с. Яблунів в особі Яблунівської сільської ради Канівського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Канівського міськрайонного суду з позовом до Територіальної громади с. Яблунів в особі Яблунівської сільської ради Канівського району про визнання права власності на спадкове майно за правом представлення на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП Яблунівське с. Яблунів Канівського району Черкаської області, розміром 3.66 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала померлій 17 січня 2002 року ОСОБА_3 згідно Сертифікату про право на земельну частку (пай), серії ЧР №0081873, виданого 22 листопада 1996 року Канівською райдержадміністрацією Черкаської області.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 не з'явився, подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки рішення суду буде залежати від розгляду справи № 697/773/18 у справі за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади с. Яблунів в особі Яблунівської сільської ради Канівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, дане клопотання просив розглядати у його відсутність.

Представник відповідача - Територіальної громади с. Яблунів в особі Яблунівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву про проведення судового засідання у його відсутність позовні вимоги визнає.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України,провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи - підлягає до задоволення, оскільки результат вирішення цивільної справи № 697/773/18 може вплинути на вирішення спору по даній справі

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4І про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади с. Яблунів в особі Яблунівської сільської ради Канівського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно зупинити до вирішення іншої справи № 697/773/18, що розглядається в порядку цивільного судочинства - за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади с. Яблунів в особі Яблунівської сільської ради Канівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

Зобов'язати позивача повідомити суд про прийняте рішення у справі № 697/773/18 , після набрання останнім законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів.

Головуючий О . М . Льон