Постанова

від 12.01.2010 по справі 2а-5698/09/2370

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 року Справа № 2а-5698/09/2370

12 год. 17 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого - судді Кульчиц ького С.О.,

при секретарі - Руденко Ю.В.,

за участю:

представника позивача - Симоненко К.О. (за довіреніс тю),

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Ума нської об' єднаної державно ї податкової інспекції Черка ської області до приватного підприємства Кедр про стяг нення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Уманська об' єднана держ авна податкова інспекція Чер каської області звернулась д о суду з адміністративним по зовом до ПП Кедр про стягне ння податкового боргу з пода тку на прибуток в сумі 1281 грн. 77 к оп.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що від повідач, в порушення вимог За кону України Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ не сплатив податковий борг.

Представник позивача в суд овому засіданні надав письм ове уточнення до адміністрат ивного позову, згідно якого п росив стягнути з відповідача на користь держави в особі Ум анської ОДПІ 1272 грн. 77 коп. подат кового боргу з податку на при буток.

Відповідач до зали с удового засідання не з' явив ся, заперечення на позов не на давав, явку своїх представни ків на судовий розгляд справ и не забезпечив, хоча про час т а місце судового засідання б ув повідомлений належним чин ом. Відповідно до ч.5 ст.107 КАС Ук раїни копія ухвали про відкр иття провадження в адміністр ативній справі та копія позо вної заяви з додатками надси лалися відповідачу разом з і нформацією про процесуальні права і обов' язки.

Виходячи з положень ч.2 ст.128 К одексу адміністративного су дочинства України, суд вважа є, що неприбуття в судове зас ідання без поважних причин п редставника сторони або трет ьої особи, неповідомлення ни ми про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду сп рави.

Розглянувши подані позива чем документи і матеріали, за слухавши пояснення предста вника позивача , всебі чно і повно з'ясувавши всі фак тичні обставини, на яких ґрун тується позов, об'єктивно оці нивши докази, які мають юриди чне значення для розгляду сп рави і вирішення спору по сут і, суд зазначає наступне.

Приватне підприємство Ке др , ідентифікаційний код 32018857 , зареєстроване як юридична о соба виконавчим комітетом Ум анської міської ради Черкась кої області 17.05.2002 року. Відповід но до довідки про взяття на об лік платника податків № 1172 від 05.06.2002 року відповідача взято на облік платників податків в У манській ОДПІ 31.05.2002 року.

Позивач в обґрунтування св оєї позиції посилається на с т. 11 Закону України "Про систем у оподаткування", відповідно до якої відповідальність за правильність обчислення, св оєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежі в) і додержання законів про оп одаткування несуть платники податків і зборів (обов'язков их платежів) відповідно до за конів України.

Суд вважає, позовні вимоги о бґрунтованими та такими, що п ідлягають задоволенню в повн ому обсязі виходячи з наступ ного.

Як вбачається з матеріалів позову та доданих до нього до кументів на момент розгляду адміністративної справи у ві дповідача існує податковий б орг перед бюджетом по податк у на прибуток в сумі 1272 грн. 77 коп ., у тому числі 1272 грн. 13 коп. основ ного платежу та 0 грн. 64 коп. пен і.

Податковий борг по податку на прибуток виник у зв' язку з несплатою узгодженого под аткового зобов'язання, визна ченого деклараціями з податк у на прибуток підприємства № 84549 від 23.06.2009 року в сумі 852 грн., № 84551 від 23.06.2009 року в сумі 309 грн., № 41893 ві д 10.08.2009 року в сумі 18 грн.

Згідно декларації № 84553 від 23.0 6.2009 року відповідачем зменшен о податок на прибуток в сумі 43 8 грн.

Крім того, податковий борг п о податку на прибуток виник у зв' язку з несплатою узгодж еного податкового зобов' яз ання, визначеного податковим повідомленням - рішенням № 0001581500 від 12.06.2009 року в сумі 510 гр н.

За несвоєчасну сплату узго дженої суми податкового зобо в' язання по податку на приб уток відповідачу нараховано штрафну санкцію податковими повідомленнями - рішеннями У манської ОДПІ Черкаської обл асті № 0001861500 від 20.07.2009 року та № 0002741500 від 11.09.2009 року, які згідн о копій корінців зазначених повідомлень - рішень були оде ржані директором ПП Кедр 20.0 7.2009 року та 11.09.2009 року, відповідно .

Таким чином, загальна сума п одаткового боргу відповідач а по податку на прибуток із вр ахуванням часткової сплати б оргу та переплати станом на 22. 06.2009 року складає 1272 грн. 13 коп. (510 гр н. (сума по рішенню № 0001581500 ві д 12.06.2009 року) + 852 грн. (сума по декла рації № 84549 від 23.06.2009 року) + 309 грн. (су ма по декларації № 84551 від 23.06.2009 ро ку) + 18 грн. (сума по декларації № 41893 від 10.08.2009 року) + 43 грн. 80 коп. (сума по рішенню № 0001861500 від 20.07.2009 ро ку) + 4 грн. 60 коп. (сума по рішенню № 0002741500 від 11.09.2009 року) - 438 грн. (сума по декларації № 84553 від 23.06.20 09 року) - 4 грн. 27 коп. (сума переп лати станом на 22.06.2009 року) - 23 грн. ( сума часткової сплати).

Заборгованість по пені в су мі 0 грн. 64 коп. по податку на при буток виникла внаслідок нара хувань пені на основну суму н едоїмки за кожен день простр очення її сплати згідно ст. 16 З акону України "Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми".

Таким чином, загальна сума п одаткового боргу відповідач а, узгоджена, проте не сплачен а та складає 1272 грн. 77 коп.

Податкове зобов'язання - зоб ов'язання платника податків сплатити до бюджетів або дер жавних цільових фондів відпо відну суму коштів у порядку т а у строки, визначені цим Зако ном або іншими законами Укра їни (п. 1.2 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами").

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами" податков ий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням ш трафних санкцій за їх наявно сті), самостійно узгоджене пл атником податків або узгодже не в адміністративному чи су довому порядку, але не сплаче не у встановлений строк, а так ож пеня, нарахована на суму та кого податкового зобов'язанн я.

Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону У країни "Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами" уз годжена сума податкового зоб ов'язання, не сплачена платни ком податків у строки, визнач ені статтею 5 вказаного Закон у, визнається сумою податков ого боргу платника податків.

Відповідно до п. 5.2 ст. 5 вказан ого вище Закону, податкове зо бов'язання платника податків , нараховане контролюючим ор ганом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вва жається узгодженим у день от римання платником податків п одаткового повідомлення, за винятком випадків, визначени х підпунктом 5.2.2 цього пункту, а саме у разі коли платник пода тків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язання аб о прийняв будь-яке інше рішен ня, що суперечить законодавс тву з питань оподаткування а бо виходить за межі його комп етенції, встановленої законо м, такий платник податків має право звернутися до контрол юючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка п одається у письмовій формі т а може супроводжуватися доку ментами, розрахунками та док азами, які платник податків в важає за потрібне надати.

Статтею 5 Закону Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами встановлено, що плат ник податків зобов'язаний са мостійно сплатити суму подат кового зобов'язання, зазначе ну у поданій ним податковій д екларації, протягом десяти к алендарних днів, наступних з а останнім днем відповідного граничного строку для подан ня податкової декларації. У р азі коли відповідно до закон у контролюючий орган самості йно визначає податкове зобов 'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із п орушенням податкового закон одавства, платник податків з обов'язаний сплатити нарахов ану суму податкового зобов'я зання у строки, визначені у за коні з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів в ід дня отримання податкового повідомлення про таке нарах ування.

Оскільки податкове зобов'я зання відповідача не було сп лачене в установлені строки, таке зобов'язання визнаєтьс я судом податковим боргом.

Відповідно до ст.6 Закону Ук раїни Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами від повідачу було направлено пер шу податкову вимогу № 1/126 від 25.06 .2009 року та другу податкову вим огу № 2/153 від 27.07.2009 року.

Вказані податкові вимоги б ули одержані відповідачем 26.06 .2009 року та 27.07.2009 року, про що свідч ить підпис директора підприє мства відповідача на корінця х вимог.

Проте зазначені дії не приз вели до сплати відповідачем податкового боргу, тому 28.08.2009 ро ку в. о. начальника Уманської О ДПІ було винесено рішення ві дносно відповідача про стягн ення коштів та продаж інших а ктивів платника податків в р ахунок погашення його податк ового боргу № 21147/24-014.

В зв' язку з несплатою у вст ановлені строки зазначеного податкового боргу відповіда чем, в Державному реєстрі обт яжень рухомого майна була за реєстрована податкова заста ва від 31.08.2009 року за № 9007224.

Згідно даних Уманської ОДП І Черкаської області податко вий борг у сумі 1272 грн. 77 коп. від повідачем на момент розгляду справи в суді не сплачено, а о тже, позивач правомірно звер нувся до суду про стягнення й ого з відповідача.

Відповідно до статті 67 Конс титуції України кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

В свою чергу, п. 11 ст.10 Закону У країни Про державну податк ову службу в Україні від 04.12.199 0р. № 509-ХІІ передбачено право по даткових органів подавати до судів позови до підприємств , установ, організацій та гро мадян про стягнення заборгов аності перед бюджетом і держ авними цільовими фондами, з а рахунок їх майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодекс у адміністративного судочин ства України, кожна сторона п овинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, крім випад ків, встановлених статтею 72 ць ого кодексу.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб'єкта владних повноваже нь, пов'язаних із залученням с відків та проведенням судови х експертиз, судові витрати (с удовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відпові дача не підлягають.

Керуючись Конституцією Ук раїни, Законами України Про державну податкову службу , Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами від 21.12.20 00 року № 2181-ІІІ ст.ст. 9, 69-71, 86, 94, 97, ч. 2 ст . 128, ст.ст. 158-163 КАС України, Черкас ький окружний адміністратив ний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов з адовольнити повністю.

Стягнути з приватного підп риємства Кедр (20300, Черкась ка область, м. Умань, вул. Заліз нична, 18, кв. 16, ідентифікаційн ий код 32018857) до бюджету через Ума нську об' єднану державну п одаткову інспекцію Черкаськ ої області (20300, Черкаська облас ть, м. Умань, пл. Леніна, 1) податк овий борг у сумі 1272 (одна тисяча двісті сімдесят дві) грн. 77 коп .

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження, встановле ного цим Кодексом, якщо таку з аяву не було подано.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було п роголошено у відсутності осо би, яка бере участь у справі, т о строк подання заяви про апе ляційне оскарження обчислює ться з дня отримання нею копі ї постанови. Апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Головуючий С.О. Кульчицький