Постанова

від 13.01.2010 по справі 2а-6288/09/2370

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-6288/09/2370

13 січня 2010 р. м. Черкаси

15 год. 25 хв.

Черкаський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Ков аленка В.І.,

при секретарі - Поповій Ю.Є.,

за участю представників:

від позивача - Савенк о Ю.Н., за довіреністю,

відповідача - не з' яви лась,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Черкас и адміністративну справу за позовом державної податково ї інспекції у м. Черкаси Черка ської області до приватного підприємства Інко - 2006 про стягнення 2350 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспе кція у м. Черкаси Черкаської о бласті звернулася до суду з а дміністративним позовом до п риватного підприємства Інк о - 2006 про стягнення штрафни х санкцій у сумі 2350 грн.

Позивач зазначає, що під ча с перевірки діяльності відпо відача встановлено порушенн я п. 1 та п. 2 статті 3 Закону Украї ни Про застосування реєстра торів розрахункових операці й у сфері торгівлі, громадськ ого харчування та послуг № 265 /95 від 06.07.1995 року.

У зв' язку із виявленими по рушеннями у відповідності до ст. 17 Закону України Про заст осування реєстраторів розра хункових операцій у сфері то ргівлі, громадського харчува ння та послуг позивачем при йнято рішення про застосуван ня штрафних санкцій № 0000112303 від 26.01.2009 року, яким визначено ш трафні санкції у розмірі 2350 гр н.

Позивач просить задовольн ити його вимоги та стягнути з відповідача штрафні санкції у розмірі 2350 грн.

Відповідач заперечень про ти позову не надав, в судове за сідання не з' явився, хоча пр о час, дату та місце розгляду с прави повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення та до води представника позивача, вивчивши подані документи і матеріали, оцінивши належніс ть, допустимість, достовірні сть кожного доказу окремо, а т акож достатність і взаємний зв' язок доказів у їх сукупн ості, судом встановлено, що пр иватне підприємство Інко - 2006 зареєстроване виконавчим комітетом Черкаської місько ї ради 09.06.2006 року та перебуває н а обліку як платник податків в державній податковій інсп екції у місті Черкаси.

Дослідженням матеріалів с прави, суд встановив, що держа вною податковою адміністрац ією в Черкаській області про ведено перевірку діяльності господарської одиниці відпо відача, а саме ресторану Біл е озеро , що знаходиться за а дресою: Черкаська область, 14 к ілометр Смілянськлого шосе, за результатами якої складен о акт № 55/23/23/23/34404838 від 15.01.2009 року.

В судовому засіданні встан овлено, що під час перевірки д іяльності відповідача виявл ено порушення п. 1, 2 ст. 3 Закону У країни Про застосування реє страторів розрахункових опе рацій у сфері торгівлі, грома дського харчування та послуг № 265/95 від 06.07.1995 року, зокрема, при замовленні банкету, розраху нкову операцію на загальну с уму 470 грн. не проведено через р еєстратор розрахункових опе рацій та не видано розрахунк овий документ (чек).

За вказані порушення на під ставі п. 1 ст. 17 Закону України № 265/95 від 06.07.1995 року до відповідача застосовано штрафні санкції в розмірі 2350 грн., а саме, прийня то рішення про застосування фінансових (штрафних) санкці й № 0000112303 від 26.01.2009 року.

Пунктом 1 статті 17 Закону Укр аїни № 265/95 від 06.07.1995 року зазначен о, що за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприєм ницької діяльності, які здій снюють розрахункові операці ї за товари (послуги), за рішен ням відповідних органів держ авної податкової служби Укра їни застосовуються фінансов і санкції у п'ятикратному роз мірі вартості проданих товар ів (наданих послуг), на які вия влено невідповідність - у раз і проведення розрахункових о перацій на неповну суму варт ості проданих товарів (надан их послуг), у разі непроведенн я розрахункових операцій чер ез реєстратори розрахункови х операцій, у разі нероздруку вання відповідного розрахун кового документа, що підтве рджує виконання розрахунков ої операції, або проведення ї ї без використання розрахунк ової книжки.

Крім цього, суд зазначає, що відповідно до ст. 1 Закону Укр аїни № 265/95 від 06.07.1995 року реєстрат ори розрахункових операцій з астосовуються підприємства ми, установами, організаціям и усіх форм власності, а також фізичними особами (резидент ами та нерезидентами) - суб'єкт ами підприємницької діяльно сті, які здійснюють операції з розрахунків в готівковій т а/або в безготівковій формі (і з застосуванням платіжних ка рток, платіжних чеків, жетоні в тощо) при продажу товарів (на данні послуг) у сфері торгівл і, громадського харчування т а послуг, а також уповноважен ими банками та суб'єктами під приємницької діяльності, які виконують операції купівлі- продажу іноземної валюти.

Судом встановлено, що згідн о ст. 3 Закону України № 265/95 від 06.0 7.1995 року, суб'єкти підприємниць кої діяльності, які здійснюю ть розрахункові операції в г отівковій та/або в безготівк овій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при прода жу товарів (наданні послуг) у с фері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'я зані: щоденно друкувати на ре єстраторах розрахункових оп ерацій (за виключенням автом атів з продажу товарів (послу г) фіскальні звітні чеки і заб езпечувати їх зберігання в к нигах обліку розрахункових о перацій; забезпечувати відпо відність сум готівкових кошт ів на місці проведення розра хунків сумі коштів, яка зазна чена в денному звіті реєстра тора розрахункових операцій , а у випадку використання роз рахункової книжки - загальні й сумі продажу за розрахунко вими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

У відповідності із статтею 25 Закону України № 265/95 від 06.07.1995 ро ку, суми фінансових санкцій, я кі визначені статтями 17 - 24 цьог о Закону, підлягають перерах уванню суб'єктами підприємни цької діяльності до Державно го бюджету України в десятид енний термін з дня прийняття органами державної податков ої служби України рішення пр о застосування таких фінансо вих санкцій.

Отже, загальна сума заборго ваності відповідача перед по зивачем на момент розгляду с прави в суді становить 2350 грн.

Суд зазначає, що статтею 11 За кону України Про державну п одаткову службу в Україні № 509-ХІІ від 04.12.1990 року передбачено право органів державної под аткової служби у випадках, в м ежах компетенції та у порядк у, встановлених законами Укр аїни, здійснювати контроль з а додержанням порядку провед ення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановл еному законом порядку, засто совувати до платників податк ів фінансові (штрафні) санкці ї, стягувати до бюджетів та де ржавних цільових фондів суми недоїмки, пені.

З огляду на викладене, суд п риходить до висновку про обґ рунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підляг ають задоволенню у повному о бсязі.

На підставі вищесказаного та керуючись ст.ст.11, 14, 70, 71, 89, 94, 159 - 163 Кодексу адміністративного с удочинства України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов за довольнити повністю.

Стягнути з приватного підп риємства Інко - 2006 , що знахо диться за адресою: 18022, Черкас ька обл., м. Черкаси, вул. Горько го, 22, кв. 77, ідентифікаційний код 34404838 в дохід бюджету через д ержавну податкову інспекцію у м. Черкаси Черкаської облас ті, що знаходиться за адресою : 18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ідентифікаційний код 34503595 штра фні санкції у сумі 2350 (дві тисяч і триста п' ятдесят) грн.

Постанова може бути оскар жена до Київського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Черкаський окружний адм іністративний суд шляхом под ання заяви про апеляційне ос карження протягом 10 днів з дня її проголошення, а в раз і складення постанови у повн ому обсязі відповідно до ста тті 160 цього Кодексу - з дня скла дення в повному обсязі. Якщо п останову було проголошено у відсутності особи, яка бере у часть у справі, то строк подан ня заяви про апеляційне оска рження обчислюється з дня от римання нею копії постанови та наступного подання а пеляційної скарги протягом 2 0 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з под ачею копій відповідно до кіл ькості осіб, які беруть участ ь у справі.

Апеляційна скарга може бу ти подана без попереднього п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється у строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.

Суддя В.І. Ков аленко