Рішення
від 08.08.2007 по справі 2-273/2007
ОРАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-273 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Оратів

"08" серпня 2007 року     Оратівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого Гончарука М.М.

при секретарі Новодворській О.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Оратів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, за участю сторін, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повні му обсязі та суду пояснила, що вона проживає разом з чоловіком ОСОБА_3, сином ОСОБА_4 і дочкою ОСОБА_5 у власному будинку по вул. І.Франка, 17, в смт.Оратів, Вінницькі області. За згодою повнолітніх членів її сім'ї, 07.12.2006 року в належному їм будинку прописалась відповідачка ОСОБА_2 Вона з часу прописки (реєстрації) жодного дня не проживала в згаданому вище житловому будинку і фактично проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Отже, відповідачка з 07.12.2006 року і по цей час зберігає прописку (реєстрацію) в належному сім'ї позивачки будинку, хоча проживає за іншою адресою. При цьому вона в добровільному порядку не хоче виписатися з цього будинку. Це створює сім'ї позивачки певні незручності і, зокрема, унеможливлює нарахуваня і надання субсидій по оплаті житлово-комунальних послуг.

Відповідач ОСОБА_2, в попередньому судовому засідання позовні вимоги визнала в повному обсязі, та не заперечувала проти їх задоволення.

Відповідно до п.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку встановленому ст.ст.174-175 ЦПК України.

Суд, вислухаши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з слідуючого: 07.12.2006 року ОСОБА_2 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначене житлове приміщення відповідно свідоцтва про власність серії СВУ №095389 належить ОСОБА_1. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з моменту реєстрації і по теперішній час по місцю реєстрації не проживала і не проживає, а проживає за адресою смт.Оратів, вул .Леніна, 4а, що підтверджується довідками виконавчого комітету Оратівської селищної ради від 30.07.2007 рокуза №13Ч21-1322.  За адресою  смт.Оратів,  вул. І.Франка,   17,  Вінницької області  зареєстровані  та

проживають ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігаєтся жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідач поважних причин передбачених ст.71 ЖК України, згідно яких за ним зберігається житло суду не навів.

Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Суд, враховуючи вище викладене, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно про квитанцій 8274/8274-3 №110 від 31.07.2007 року та 8274/8274-3 №111 від 31.07.2007 року ОСОБА_1 сплатила державне мито в сумі 8, 50 грн. та послуги на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7, 50 грн.

Керуючись ст.ст. 71-72 Житлового Кодексу України, ст.ст. 88, 130, 174, 175, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням в будинку, що належить ОСОБА_1 і знаходиться в смт. Оратів, по пул. ОСОБА_8, 17, Вінницької області.

Зобов"язати посадових осіб Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 державне мито в сумі - 8, 50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сум - 7, 50 грн..

Рішення суду може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СудОратівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення08.08.2007
Оприлюднено15.01.2010
Номер документу7405899
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-273/2007

Рішення від 08.08.2007

Цивільне

Оратівський районний суд Вінницької області

Гончарук М.М.

Рішення від 05.07.2007

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Ксенофонтов В.С.

Рішення від 10.08.2007

Цивільне

Любомльський районний суд Волинської області

Чишій С.С.

Ухвала від 10.09.2007

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Щербина А.С.

Рішення від 07.05.2008

Цивільне

Іванівський районний суд Херсонської області

Крисанова В.І.

Рішення від 27.08.2007

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Бойко М.П.

Рішення від 10.09.2007

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Гандзюк Д.М.

Рішення від 05.11.2007

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Кулик П.О.

Ухвала від 27.09.2007

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

ЩЕНЮЧЕНКО С.В.

Рішення від 18.06.2007

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Павленко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні