Ухвала

від 17.05.2018 по справі 916/884/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"17" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/884/18

Суддя господарського суду Одеської області Щавинська Ю.М., розглянувши заяву Науково-виробничого центру "Сігма" /підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю/ (65026, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 22486960) про видачу судового наказу до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Астрея Юг" (65069, м. Одеса, вул. Героїв оборони Одеси, буд.30, код ЄДРПОУ 39610944)

В С Т А Н О В И В:

Науково-виробничий центр "Сігма" /підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю/ звернувся до господарського суду Одеської області із заявою (вх.№947/18 від 14.05.2018р.) про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Астрея Юг" основного боргу у сумі 21 704,56 грн., суми штрафу у розмірі 4 340,91 грн., а також судового збору у сумі 176,20 грн.

Заяву обґрунтовано невиконанням ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Астрея Юг" договору поставки №10480 від 26.09.2017р. в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару, внаслідок чого у боржника утворилась заборгованість у сумі 21 704,56 грн. Крім того, заявником також було нараховано боржнику штраф у сумі 4 340,91 грн.

Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором , укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Як вбачається з поданої Науково-виробничим центром "Сігма" /підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю/ заяви про видачу судового наказу, останнім окрім суми грошової заборгованості за договором у розмірі 21 704,56 грн., було також заявлено вимоги про стягнення штрафу у розмірі 4 340,91 грн.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Формами

неустойки є штраф і пеня. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (п. 2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (п. З ст. 549 ЦК України).

Неустойка має подвійну правову природу. До настання строку виконання зобов'язання неустойка є способом його забезпечення, а у разі невиконання зобов'язання перетворюється на відповідальність , яка спрямована на компенсацію негативних для кредитора наслідків порушення зобов'язання боржником.

Згідно до ч. 3 статті 152 ГПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.

Приймаючи до уваги, що штраф за своєю правовою природою є санкцією за невиконання грошового зобов'язання, а отже вимога про стягнення такої суми не відповідає положенням статті 148 цього Кодексу, суд доходить висновку про відмову у задоволенні заяви Науково-виробничого центру "Сігма" /підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю/ про видачу судового наказу в частині стягнення штрафу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 147-153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви Науково-виробничого центру "Сігма" /підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю/ про видачу судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Астрея Юг" суми штрафу у розмірі 4 340,91 грн. відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у 10-денний строк з дня її постановлення

Суддя Ю.М. Щавинська