Ухвала

від 18.05.2018 по справі 927/353/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 травня 2018 року м. Чернігів справа № 927/353/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви №2531 вих. 18 від 08.05.2018

За позовом: Першого заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури (вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600) в інтересах держави особі

позивача: Виконавчого комітету Ніжинської міської ради,

площа ОСОБА_1, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

до відповідача: Фермерського господарства "Ялинка СВ",

вул. Набережна, 11, с. Печі, Борзнянський район, Чернігівська область, 16462

Предмет спору: про стягнення 12822,28 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Першим заступником керівника Ніжинської місцевої прокуратури подано позов в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Ніжинської міської ради до Фермерського господарства "Ялинка СВ" про стягнення з відповідача 12822,28 грн. заборгованості по орендній платі за майно комунальної власності. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Ніжина від 09.12.2016.

Також в позовній заяві прокурором заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.3, п.8 ч.4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову. У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що ціна позову у даній позовній заяві не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Отже, суд з власної ініціативи дійшов висновку здійснювати розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, прокурором у позовній заяві зазначено третю особу Комунальне підприємство "Керуюча компанія "Північна".

Суд звертає увагу прокурора, що саме лише зазначення в позовній заяві певної особи чи підприємства як третьої особи, без подання відповідної заяви та вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй процесуального статусу третьої особи.

За умовами ч.ч. 1, 3, 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Прокурор не подав заяви в порядку ст.50 Господарського процесуального кодексу України і така заява не міститься в тексті позовної заяви, не зазначив на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі, не визначив юридичного інтересу третьої особи щодо даної справи, а також не зазначив обставини, яким чином внаслідок прийняття судового рішення у справі ця особа буде наділена новими правами чи покладено на неї нових обов'язків, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому та не сформував своєї позиції стосовно залучення третьої особи до участі у справі.

За таких обставин, якщо прокурор вважає, що до участі у справі має бути залучено третю особу Комунальне підприємство "Керуюча компанія "Північна" він має подати до суду відповідну заяву із зазначенням на які права чи обов'язки третьої особи та яким чином рішення по даній справі може вплинути та підстави її залучення.

Керуючись ст. 12, 120, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи по суті призначити на 14 червня 2018 року о 9:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303.

4. Зобов'язати позивача надати суду у строк до 14.06.2018 акт приймання-передачі орендованого майна від 09.12.2016, відповідно до ст. 166, 251 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надіслати (надати) до суду відповідь на відзив, у якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду.

5. Відповідачу відповідно до ст. 165, 251 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі: надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та додані до нього документи, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю. В. Федоренко