Ухвала

від 18.05.2018 по справі 354/68/18

ЯРЕМЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 354/68/18

Провадження № 2/354/335/18

У Х В А Л А

про об'єднання позовів

18 травня 2018 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Іванова А.П.

при секретарі: Калинчук І.О.

представника позивача: ОСОБА_1

відповідачів: Питлюка В.І., ОСОБА_3

представника відповідача адвоката: ОСОБА_4

представника третьої особи: ОСОБА_5

провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду в місті Яремче по справі за позовом ОСОБА_6 до приватного нотаріуса Питлюка Василя Івановича, Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, ОСОБА_3, третя особа - Поляницька сільська рада, про визнання заповіту від 02.02.2003 року удаваним правочином, визнання недійсним заповіту від 01.10.2008 року, скасування свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 28.10.2013 року, визнання укладеним договору довічного утримання, визнання права власності за договором довічного утримання,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Яремчанського міського суду знаходиться справа за названим позовом.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про об'єднання вказаної справи із цивільною справою №354/557/16 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про усунення перешкод у здійсненні права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, яка теж заходиться на розгляді в Яремчанському міському суді.

Заслухавши клопотання адвоката ОСОБА_4, думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст.188 ЦПК України, суд має право об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Позовні вимоги по названих справах є однорідними і в них беруть участь одні і ті ж особи.

Заслухавши думку сторін по справі суд вважає, що обидві справи слід об'єднати в одне провадження.

Керуючись ст.188 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Об'єднати в одне провадження цивільну справу №354/68/18 за позовом ОСОБА_6 до приватного нотаріуса Питлюка Василя Івановича, Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, ОСОБА_3, третя особа - Поляницька сільська рада, про визнання заповіту від 02.02.2003 року удаваним правочином, визнання недійсним заповіту від 01.10.2008 року, скасування свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 28.10.2013 року, визнання укладеним договору довічного утримання, визнання права власності за договором довічного утримання із цивільною справою №354/557/16 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про усунення перешкод у здійсненні права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Присвоїти об'єднаній цивільній справі єдиний унікальний номер №354/557/16.

Подальший розгляд та вирішення цивільних позовів здійснювати в межах об'єднаної цивільної справи №354/557/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А. П. Іванов