Рішення

від 07.05.2018 по справі 373/241/18

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/241/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року м.Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Керекези Я.І,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 373/241/18 за заявою ОСОБА_2, представник ОСОБА_3, заінтересована особа: Лецьківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася із заявою до суду і просить встановити факт її проживання разом з батьком, спадкодавцем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в с.Пологи-Чобітьки Переяслав-Хмельницького району по вул.Переяславська, 50, на час відкриття спадщини 27 грудня 2012 року.

Посилається на те, що 27 грудня 2012 року помер її батько ОСОБА_5, який постійно проживав та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з батьком за вищевказаною адресою без реєстрації проживали вона та її чоловік ОСОБА_6. Вони вели спільне господарство, обробляли земельні ділянки, що належали батьку, в тому числі паї. Після смерті батька відкрилася спадщина на житловий будинок № 50 по вул.Переяславська в с.Пологи-Чобітьки Переяслав-Хмельницькому районі Київської області та на земельні ділянки. Вона являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, ні тих, які мають право на обов'язкову частку, немає. При зверненні до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, їй було відмовлено у заведенні спадкової справи після смерті 27 грудня 2012 року батька ОСОБА_5 через пропущений шестимісячний термін для прийняття спадщини та ненадання нею документів, що підтверджують фактичне прийняття спадщини. На час відкриття спадщини вона постійно проживала разом із батьком у його будинку, вони вели спільне господарство, через стан здоров'я батько потребував допомоги. Встановлення даного факту необхідне заявниці для оформлення спадщини після смерті батька. Іншого порядку його встановлення законом не визначено.

15 лютого 2018 року дану справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання на 11 год. 00 хв. 07 травня 2018 року.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 заяву підтримали в повному обсязі, просили її задовольнити.

Заінтересована особа - Лецьківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, свого представника в судове засідання не направила, надіслала заяву про розгляд справи без участі представника, заявлені позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Судом встановлено наступне.

27 грудня 2012 року в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області у віці 86 років помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7 І-ОК № 262595 від 01.01.2013 (а.с.4).

23 липня 1960 року в с.Пологи-Чобітьки Переяслав-Хмельницького району Київської області народилася ОСОБА_8, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 23. ОСОБА_9 Ількович, мати - ОСОБА_10. Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження Серії ІІ-УР № 398449 від 12.08.1960 (а.с.5).

08 серпня 1987 року було укладено шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_8, про що в книзі реєстрації про укладення шлюбу зроблено запис за № 165. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_6, дружині - ОСОБА_6. Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-БК № 403522 (а.с.6).

Довідка Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 34 від 11.01.2018 свідчить про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 фактично проживали разом з ОСОБА_4 до дня його смерті 27 грудня 2012 року по вул.Переяславська, 50 в с.Пологи-Чобітьки Переяслав-Хмельницького району Київської області та вели спільне господарство (а.с.7).

З довідки приватного нотаріуса Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області № 532/02-14 від 11.12.2017 на усний запит ОСОБА_2 вбачається, що завести спадкову справу після померлого 27 грудня 2012 року батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якого на день смерті: вул.Переяславська, 50, с.Пологи-Чобітьки, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, неможливо, оскільки ОСОБА_2 пропущений шестимісячний термін для прийняття спадщини та не були подані документи, що підтверджують фактичне прийняття спадщини (а.с.8).

Довідка КЗ Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня № 107 від 16.01.2018 свідчить про те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в період з 20.11.2012 по 03.12.2012 лікувався в КЗ Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня в зв'язку з косим уламковим переломом нижньої третини лівої стегнової кістки (а.с.9).

З квитанцій про оплату послуг за світло за березень 2012 року, газ за квітень 2013 року та за травень 2013 року, земельного податку вбачається, що оплатою послуг займалася заявниця, навіть і після смерті батька (а.с.10).

Свідок ОСОБА_11, яка була сусідкою родини ОСОБА_4 та ОСОБА_2, показала суду, що ОСОБА_2 весь час жила з батьком, який хворів. Пізніше з ними також почав жити чоловік ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_12, яка також була сусідкою родини ОСОБА_4 та ОСОБА_2, показала суду, що знає заявницю з дитинства, а її батьків - з самого початку побудови будинку. Наташа живе все життя в селі. До смерті батька у 2012 році ОСОБА_2 завжди жила з батьком, піклувалася про нього.

Заявниця ОСОБА_2 не може реалізувати своє право на спадщину, яка відкрилася після смерті 27 грудня 2012 року її батька ОСОБА_5, оскільки таке її право невизнане і порушує її особисті майнові інтереси, що й стало причиною її звернення до суду з заявою про встановлення факту її проживання разом з батьком в с.Пологи-Чобітьки Переяслав-Хмельницького району по вул.Переяславська, 50, на час відкриття спадщини, та має значення для створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав.

Суд приймає до уваги усі подані заявником письмові докази, на підставі яких встановлені дані обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи. Дані докази суд приймає на підставі ст.ст. 76, 77, 78,79, 80, 81, 89 ЦПК України.

Суд приймає до уваги показання свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12, на підставі яких встановлені обставини, що заявниця ОСОБА_2 дійсно проживала разом із батьком, спадкодавцем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, по вул.Переяславська, 50 в с.Пологи-Чобітьки, Переяслав-Хмельницького району, на час відкриття спадщини 27 грудня 2012 року, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи, оскільки свідки повідомили про відомі їм обставини, які мають значення для справи. Дані докази суд приймає на підставі ст.ст. 76, 77, 78,79, 80, 81, 89, 90 ЦПК України.

Зважаючи на те що правовідносини, що виникли між сторонами по справі регулюються нормами глав 1, 6 Розділу IV Цивільного процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування.

З правових позицій Верховного Суду України, що викладені в Постанові Пленуму ВСУ Про судову практику у справах про спадкування № 7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

В силу вимог п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно вимог ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття (ч.2 ст.1270 ЦК України).

Приймаючи до уваги вказані обставини, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, поскільки підтверджена матеріалами справи, поясненнями свідків, встановлення даного факту необхідне заявниці для оформлення спадщини, іншого порядку його встановлення законом не визначено. Доказів, які б викликали сумнів суду у правомірності вимог заявника у судовому засіданні не здобуто.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст.268, 293, 315,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Лецьківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом із батьком, спадкодавцем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в с. Пологи-Чобітьки, Переяслав-Хмельницького району по вул. Переяславська, 50, на час відкриття спадщини 27 грудня 2012 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники судового процесу:

заявник - ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4;

представник заявника - ОСОБА_3, місцезнаходження: вул. Покровська, 49, м. Переяслав-Хмельницький;

заінтересована особа - Лецьківська сільська рада, ідентифікаційний код 04361516, місцезнаходження: с. Лецьки, Переяслав-Хмельницький район Київська область.

Складання повного рішення вчинено 16 травня 2018 року.

Суддя Я. І. Керекеза