Ухвала

від 16.05.2018 по справі 703/803/18

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/803/18

2/703/853/18

УХВАЛА

ІМЕНЕММ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Литвин Г.Т.

розглянувши в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна після померлого 31 липня 2017 року ОСОБА_3

До початку судового засідання позивачем та відповідачем подано спільну письмову заяву про укладення мирової угоди, визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Позивач та відповідач в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву в якій просять справу розглядати без їх участі, на задоволенні заяви про затвердження мирової угоди наполягають, а провадження по справі просять закрити.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Вивчивши мирову угоду та матеріали цивільної справи, суд вбачає підстави для визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

У разі укладення між сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди та продовжує судовий розгляд.

Оскільки мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін, не виходить за межі предмету позовних вимог кожного з них, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до переконання про можливість її визнання та закриття провадження у справі з цих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення по справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки сторони уклали мирову угоду до винесення рішення по справі суд вважає за необхідне повернути позивачам 50 відсотків сплаченого ними судового збору при подачі позовної заяви до суду, а саме - 352 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 142, 207, 247, 260, 255 ЦПК України,-

ухвалив:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої:

За ОСОБА_2 визнається право власності на земельну ділянку площею 3,00 га, яка розташована на території Макіївської сільської ради Смілянського району, Черкаської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 090907 виданого Смілянською райдержадміністрацією Черкаської області від 23 січня 2004 року, кадастровий номер 7123784000:02:001:0159, після смерті ОСОБА_3, який помер 31 липня 2017 року.

За ОСОБА_2 визнається право власності на земельну ділянку площею 2,1883 га, яка розташована на території Макіївської сільської ради Смілянського району, Черкаської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 56930344 від 08 квітня 2016 року, кадастровий номер 7123784000:02:002:0554 після смерті ОСОБА_3, який помер 31 липня 2017 року.

За ОСОБА_1 визнається право власності на земельну ділянку площею 0,7911 га, яка розташована в с. Макіївка по вул. Коваленків, 33, Смілянського району Черкаської області, для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 639540 виданого Макіївською сільською радою Смілянського району Черкаської області від 07 травня 2007 року, кадастровий номер 7123784000:01:002:0095, після смерті ОСОБА_3, який помер 31 липня 2017 року.

За ОСОБА_1 визнається право власності на будинковолодіння № 33 по вул. Коваленків в с. Макіївка Смілянського району Черкаської області.

ОСОБА_2 сплатив до підписання мирової угоди ОСОБА_1 кошти в розмірі 20000 (двадцять тисяч) гривень за належну йому частку в спадковому майні.

Наслідки закриття провадження по справі у зв'язку із укладенням мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам відомі.

Наслідки укладання мирової угоди та затвердження її судом згідно 206 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна, закрити у зв'язку з визнанням сторонами мирової угоди.

Зобов'язати Смілянське управління Державної казначейської служби України Черкаської області повернути ОСОБА_1 ( вул. Шевченка, 28, с. Носачів, Смілянський район, Сміла Черкаська область), сплачений ним, згідно з квитанцією № 0.0.997689352.1 від 26 березня 2018 року 50 відсотків судового збору, а саме - 352 ( триста п'ятдесят дві) гривень 40 (сорок) копійок.

Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Головуючий: Опалинська О.П.