Ухвала

від 18.05.2018 по справі 326/703/17(2-а/326/2/2018)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 травня 2018 рокусправа № 326/703/17(2-а/326/2/2018)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шлай А.В.

суддів: Прокопчук Т.С. Кругового О.О.

отримавши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, на рішення Приморського районного суду Запорізької області від 11 квітня 2018 року (суддя Чапланова О.М.) в адміністративній справі № 326/703/17(2-а/326/2/2018) за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, до Міського голови Приморської міської ради Приморського району Запорізької області Божкової Олени Анатоліївни, Виконавчого комітету Приморської міської ради Приморського району Запорізької області , треті особи: ОСОБА_4, Приморська районна державна адміністрація Запорізької області, як орган опіки та піклування про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и л а:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 17 травня 2018 року надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду Запорізької області від 11 квітня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до Міського голови Приморської міської ради Приморського району Запорізької області Божкової Олени Анатоліївни, Виконавчого комітету Приморської міської ради Приморського району Запорізької області , треті особи: ОСОБА_4, Приморська районна державна адміністрація Запорізької області, як орган опіки та піклування про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

За приписами статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України № 2147-УІІІ, який набрав чинності з 15 грудня 2017 року, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Проте, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

До набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України № 2147-УІІІ діяв Кодекс адміністративного судочинства України № 2747-ІУ, статтею 196 якого передбачалось, що апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Зважаючи на те, що в апеляційному порядку оскаржується рішення Приморського районного суду Запорізької області, апеляційна скарга має бути подана до суду апеляційної інстанції через Приморський районний суд Запорізької області.

Керуючись пп. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду Запорізької області від 11 квітня 2018 року в адміністративній справі № 326/703/17(2-а/326/2/2018) за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до Міського голови Приморської міської ради Приморського району Запорізької області Божкової Олени Анатоліївни, Виконавчого комітету Приморської міської ради Приморського району Запорізької області , треті особи: ОСОБА_4, Приморська районна державна адміністрація Запорізької області, як орган опіки та піклування про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії- повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя: А.В. Шлай

Суддя: Т.С. Прокопчук

Суддя: О.О. Круговий