ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
17 травня 2018 р.Справа № 818/1249/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача: Подобайло З.Г., суддів: Тацій Л.В. , Григорова А.М. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо вирішення питання про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" про вирішення питання розподіл судових витрат по адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.12.2017р. по справі № 818/1249/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 22.12.2017р. задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" .
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2018р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" задоволено. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.12.2017 по справі № 818/1249/17 скасовано в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області від 07.06.2017 №0001871407 про збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство Стандарт суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 9 194 600 грн. та штрафних (фінансових) санкцій в сумі 2 298 650 грн. та в частині відмови у задоволенні інших вимог. В цій частині прийнято нову постанову , якою позовні вимоги задоволено та скасовано податкове повідомлення -рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області від 07.06.2017 №0001871407 повністю. В іншій частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.12.2017р. по справі № 818/1249/17 залишено без змін..
ТОВ "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" подано до суду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі про стягнення з Головного управління ДФС у Сумській області (код ЄДРПОУ 39456414) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" (код ЄДРПОУ 38867768) судового збору у розмірі 1 677 433,45 грн.
Відповідно до п. 3 ч.1. ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" про прийняття додаткового судового рішення у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.12.2017р. по справі №818/1249/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень на 24.05.18р. о 10:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 327.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)З.Г. Подобайло Судді (підпис) (підпис) Л.В. Тацій А.М. Григоров
Суд | Харківський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2018 |
Оприлюднено | 21.05.2018 |
Номер документу | 74073860 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський апеляційний адміністративний суд
Подобайло З.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні