Рішення

від 18.05.2018 по справі 473/876/18

ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 473/876/18

РІШЕННЯ

іменем України

"18" травня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Ротар М.М.

при секретарі - Фінько О.П.

за участю представника позивача Морозова О.О.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську цивільну справу за позовом Вознесенського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2018 року Вознесенський міськрайонний центр зайнятості звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 4632 грн.78 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що з 28 жовтня 2016 року ОСОБА_2 був поновлений статус безробітнього. Також йому була поновлена виплата допомоги по безробіттю з 28 жовтня 2016 року та розпочата виплата з 12 грудня 2016 року, у зв'язку зі скороченням її виплати через те, що відповідачем неодноразово порушувалися рекомендації щодо сприяння своєму працевлаштуванню відповідно до Закону України Про зайнятість населення . Проте, в ході розслідування страхового випадку було встановлено, що відповідач під час перебування на обліку як безробітний відносився до категорії зайнятого населення, так як, з 10 червня по 12 жовтня 2016 року працював у ПП Хьюман ресорис аутсоринг кампани вантажником і був звільнений за власним бажанням.

Посилаючись на порушення відповідачем ч. 1 ст.4 Закону України "Про зайнятість населення", позивач просив стягнути з відповідача суму безпідставно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 4632,78 грн.

Ухвалою суду від 26 березня 2018 року позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги.

Відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог, зазначав, що у вказаному підприємстві він не працював, заробітну плату не отримував, про своє працевлаштування нічого не знав.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до слідуючого.

Відповідно п.7 ч.1 ст.1 Закону України "Про зайнятість населення" зайнятість - не заборонена законодавством діяльність осіб, пов'язана із задоволенням їх особистих та суспільних потреб з метою одержання доходу (заробітної плати) у грошовій або іншій формі, а також діяльність членів однієї сім'ї, які здійснюють господарську діяльність або працюють у суб'єктів господарювання, заснованих на їх власності, у тому числі безоплатно.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст.1 Закону України "Про зайнятість населення" безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачуваних законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 28 жовтня 2016 року відповідач звернувся до Вознесенського міськрайонного центру зайнятості із заявою про призначення (поновлення) виплати допомоги по безробіттю.

Наказом Вознесенського міськрайонного центру зайнятості від 28 жовтня 2016 року за №НТ161028 відповідачу був поновлений статус безробітнього з 28 жовтня 2016 року та поновлено виплату допомоги по безробіттю.

Наказом Вознесенського міськрайонного центру зайнятості від 21 грудня 2016 року за №НТ161221 відповідачу була розпочата виплата допомоги по безробіттю з 12 грудня 2016 року.

Наказом Вознесенського міськрайонного центру зайнятості від 31 серпня 2017 року за №НТ170831 відповідачу була скорочена виплата допомоги по безробіттю у зв'язку з недотриманням безробітним рекомендацій щодо сприяння працевлаштуванню на строк 90 календарних днів: з 30 серпня 2017 року по 28 вересня 2017 року.

Наказом Вознесенського міськрайонного центру зайнятості від 11 вересня 2017 року за №НТ170911 з 28 жовтня 2016 року відповідачу припинено виплату допомоги по безробіттю у зв'язку з з припиненням реєстрації безробітного у зв'язку з встановленням факту подання особою недостовірних даних та документів на підставі яких було прийнято рішення про надання статусу безробітного.

З матеріалів справи вбачається, що за період 12.12.2016 року по 07.09.2017 року відповідач отримав 4632 грн.78 коп. допомоги по безробіттю, що підтверджується довідкою Вознесенського міськрайонного центру зайнятості.

Проте, частиною 1 ст. 4 Закону України "Про зайнятість населення" визначено, що до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно (у тому числі члени особистих селянських господарств), проходять військову чи альтернативну (невійськову) службу, на законних підставах працюють за кордоном та які мають доходи від такої зайнятості, а також особи, що навчаються за денною формою у загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладах та поєднують навчання з роботою.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" допомога по безробіттю є видом забезпечення за цим Законом.

Як вбачається з витягу з наказу №100 від 09.06.2016 року відповідач був прийнятий вантажником у ПП Хьюман ресорсис аутсорсинг кампані з 10.06.2016 року .

Наказом № 184 від 10.10.2016 року відповідач був звільнений з 12.10.2016 року на підставі ст.38 КЗпП України за власним бажанням.

Відповідно до акту № 240 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 07 вересня 2017 року відповідач порушив законодавство про зайнятість населення, оскільки, в період перебування на обліку як безробітний перебував у трудових відносинах з ПП Хьюман ресорсис аутсорсинг кампані з 10.06.2016 року по 12.10.2016 на посаді вантажника, тобто відносився до зайнятого населення, а тому не мав право на матеріальне забезпечення.

Відповідно до положень частини другої та третьої статті 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", яка визначає права, обов'язки та відповідальність застрахованих осіб, такі особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 будучи працевлаштованою особою відносився до категорії зайнятого населення, а тому не міг перебувати на обліку як безробітний та отримувати допомогу по безробіттю з 10 червня по 12 жовтня 2016 року.

Вказана обставина є такою, що впливає на умови виплати безробітним забезпечення та надання їм соціальних послуг, а тому неповідомлення такими особами центру зайнятості про виникнення такої обставини свідчить про невиконання ними своїх обов'язків та відповідно до ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" є підставою для стягнення суми виплаченого забезпечення.

Із викладеного слідує, що позов Вознесенського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.7 Закону України Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору за подання даної позовної заяви, а тому відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 на користь Вознесенського міськрайонного центру зайнятості ( 56500 місто Вознесенськ, вулиця Київська 97, код ЄДРПОУ 20907848, МФО 826013, р/р №37171001000515 в ГУ ДКСУ Миколаївської області) безпідставно отриману допомогу по безробіттю в розмірі - 4632 гривні 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.М. Ротар