Рішення

від 10.05.2018 по справі 687/351/18

ЧЕМЕРОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 687/351/18

2/687/270/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року смт.Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Горобець Н.О.,

за участю - секретаря Матушкіної М.П.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голенищівської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

В березні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Чемеровецького районного суду Хмельницької області з позовом до Голенищівської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 04 червня 2017 року. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно. Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Голенищівської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області від 29.03.2016 року він є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 В зв'язку з тим, що він з травня по грудень 2017 року перебував в Російській Федерації, у встановлений законом строк він не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а звернувся лише 21 лютого 2018 року. Вважає, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини ним пропущено з поважних причин, а тому просить позов задовольнити та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду заяву, в якій розгляд справи просить проводити без їх участі, позовні вимоги визнає.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 04 червня 2017 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 304310 (а.с. 5). Після її смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки.

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Голенищівської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області від 29.03.2016 року, ОСОБА_2 державні акти за земельні ділянки серії ЯМ № 201876 та ЯМ № 201877 заповіла ОСОБА_1.

Заявою від 21 лютого 2018 року, яка посвідчена секретарем Голенищівської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області, ОСОБА_1 вказує, що є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 і спадщину приймає (а.с. 9)

Згідно зі ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З листа приватного нотаріуса Чемеровецького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_3 від 07.03.2018 року № 249/01-16 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_2, оскільки пропущено шестимісячний строк на прийняття спадщини (а.с.6).

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 2 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

За змістом ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно роз'яснень, що викладені в абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування , вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Зазначені висновки відповідають правовим позиціям, котрі викладені у постановах Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року (справа № 6-85цс12) та від 04 листопада 2015 року (справа 6-1486цс15).

Звертаючись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_1 посилався на те, що пропустив зазначений строк, оскільки з травня по грудень 2017 року перебував в Російській Федерації на заробітках, і боявся повертатись до України.

Із врахуванням зазначених вище положень закону, суд не може визнати таку причину поважною, оскільки це не позбавляло можливості позивача вчинити дії щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2. Крім того, позивач мав можливість направити до нотаріуса заяву про прийняття спадщини поштою.

Крім того, суд не приймає визнання представником відповідача позову, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд лише за наявності для того законних підстав може ухвалити рішення про задоволення позову. При цьому визнання позову не повинно суперечити закону або порушувати права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи, що в під час розгляду справи позивач не надав суду належних та допустимих доказів в підтвердження існування об'єктивних, непереборних, істотних труднощів, за яких він був позбавлений можливості звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, суд дійшов висновку про відмову в позові.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 18, 133, 141, 206, 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

ухвалив:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) до Голенищівської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області ( 31611 вул. Центральна, 40 с. Голенищево Чемеровецький район Хмельницька область, код ЄДРПОУ 04404154 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 18 травня 2018 року.

Суддя: