Рішення

від 18.05.2018 по справі 458/1174/17

ТУРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 458/1174/17

2/458/125/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

18 травня 2018 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Кріль Л.М.

з участю секретаря: Синичич Г.З.

розглянувши у судовому засіданні з розгляду справи по суті в залі суду в місті Турці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Турківського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду до ОСОБА_2 сільської ради Турківського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що відповідно до заповіту від 19.04.2008 року ОСОБА_3, яка проживала в селі с.Нижня Яблунька, вул.Свята Гора, 396 Турківського району Львівської області, в приміщенні ОСОБА_2 сільської ради Турківського району Львівської області, на випадок її смерті зробила таке заповітне розпорядження: все її майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своїй племінниці ОСОБА_1.

22 лютого 2017 року ОСОБА_3 - померла.

Для оформлення права на спадщину позивач подала приватному нотаріусу ОСОБА_4 заяву про прийняття спадщини за заповітом та видачу свідоцтва про право на спадщину, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: Львівська область, Турківський район, село Нижня Яблунька, вулиця Свята Гора, 396, а також те, що спадщину прийняла.

У зв'язку з відсутністю інших спадкоємців, передбачених статтями 1241 Цивільного Кодексу України ОСОБА_1 фактично стала єдиним спадкоємцем нерухомого майна спадкодавця.

09.10.2017 року приватний нотаріус ОСОБА_4 винесла постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, а саме: відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності спадкового майно спадкодавцю ОСОБА_3

Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями: літню кухні та будівлю для худоби, які знаходяться за адресою: с.Н.Яблунька, вул.Свята Гора, 396, Турківський район, Львівська область у порядку спадкування за заповітом.

У судове засідання з розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 не з'явилася, хоч була належним чином судом повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду справи по суті відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення поштового відправлення. 18.05.2018 року подала через канцелярію суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі, позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення у справі.

У судове засідання з розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Турківського району Львівської області не з'явився, хоч був належним чином судом повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення поштового відправлення. 18.05.2018 року голова ОСОБА_2 сільської ради Турківського району Львівської області ОСОБА_5 подав через канцелярію суду заяву про те, що позов визнають, просять суд справу розглядати без їх участі.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Справа розглядається на підставі ст.280 ЦПК України заочно.

Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв'язку з неподанням відповідачем відзиву та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих суду.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що відповідач позов визнає, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що 22.02.2017 року померла ОСОБА_3, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Згідно заповіту від 19.04.2008 року, складеного у приміщенні ОСОБА_2 сільської ради Турківського району Львівської області та посвідченого секретарем виконавчого комітету вказаної сільської ради ОСОБА_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, заповіла позивачу - своїй племінниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося і все те, на що вона за законом матиме право на день своєї смерті.

Інші спадкоємці, передбачені ст.1241 ЦК України, - відсутні. ОСОБА_1 стала єдиним спадкоємцем.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Турківського району Львівської області на підставі записів погосподарської книги №9 (стор.33 за 2011-2015 року) житловий будинок у с.Н.Яблунька, по вул.Свята Гора, 396, Турківського району Львівської області, до дня смерті, 22.02.2017 року, належав ОСОБА_3

Позивач спадщину прийняла відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала із спадкодавцем. 26.04.2017 року звернулася з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом, однак приватний нотаріус ОСОБА_4 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки позивач не має правовстановлюючого документу на житловий будинок, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.10.2017 року.

До спадкової маси майна після смерті ОСОБА_3 входить житловий будинок (літ.А-1), побудований у 1990 році, загальною площею - 41 м.кв., господарські будівлі: літня кухня (літ.Б) та будівля для худоби (літ.В), що у с.Нижня Яблунька по вул.Свята Гора, 396 Турківського району Львівської області, інвентаризаційна вартість яких з урахуванням зносу становить 36959 грн., що підтверджується технічним паспортом, складеним 03.05.2017 року ФОП ОСОБА_7

Позивач не може вирішити нотаріально питання про спадкування вказаного житлового будинку та господарських будівель через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності спадкодавця на це майно.

Вищенаведене підтверджується поясненнями позивача, викладеними у позові, свідоцтвом про смерть, заповітом від 19.04.2008 року, заявою про прийняття спадщини від 26.04.2017 року, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.10.2017 року, довідками, виданими виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Турківського району Львівської області, технічним паспортом від 03.05.2017 року, копією спадкової справи, поштовими відправленнями.

Враховуючи те, що житловий будинок, що знаходиться у с.Нижня Яблунька по вул.Свята Гора, 396 Турківського району Львівської області, прийнятий в експлуатацію та зареєстрований в ОСОБА_2 сільській раді Турківського району Львівської області за спадкодавцем ОСОБА_3, а тому саме вона стала власником цього житлового будинку, однак не зареєструвала право власності в установленому законом порядку на день смерті.

Відповідно до ст.ст.1216, 1222 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця) та позивач має право на визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Суд приходить до висновку, що позивач, прийнявши у спадщину спадкове майно, відповідно до ч.3 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину тому, що померла ОСОБА_3 на момент своєї смерті була власником житлового будинку з господарськими будівлями. ЇЇ право власності на дане майно перейшло в порядку спадкування за заповітом до позивача.

Керуючись ст.ст.12, 76, 81, 141, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.1216, 1222, ст.1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на житловий будинок (літ.А-1) загальною площею - 41 м.кв. та господарські будівлі: літню кухню (літ.Б) та будівлю для худоби (літ.В), що знаходяться у с.Нижня Яблунька по вул.Свята Гора, 396 Турківського району Львівської області в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_3.

Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області через Турківський районний суд Львівської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його складення.

Головуючий: