Рішення
від 08.05.2018 по справі 500/1523/18
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 500/1523/18

Провадження № 2/500/1825/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі головуючого - судді Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання - Сирбу Г.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

19.03.2018 року позивач звернувся до суду з позовними вимогами, якими просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що а саме те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є племінницею спадкодавця ОСОБА_3, померлої 02.01.2017 року; визнати за ОСОБА_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 02.01.2017 року, право власності на квартиру №48, розташовану за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Рєпіна, буд.22 та прості бездокументарні іменні акції емітента відкритого акціонерного товариства Кияни у кількості 6 (шість) штук на загальну номінальну вартість 60,00 (шістдесят) грн., свої вимоги мотивує тим, що вищевказане майно належить ОСОБА_3. 02.01.2017 року ОСОБА_3 померла, після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до якого входить квартира №48, розташована за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Рєпіна, буд. 22 та прості бездокументарні іменні акції емітента відкритого акціонерного товариства Кияни у кількості 6 (шість) штук на загальну номінальну вартість 60,00 (шістдесят) грн. 23.10.1998 року ОСОБА_3 залишила заповіт, згідно умов якого все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і в загалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що за законом вона матиме право, заповіла - племінниці ОСОБА_4. ОСОБА_4 після укладення шлюбу змінила прізвище на Веселянська . ОСОБА_2 прийняла спадщину, оскільки у встановлений законом строк звернулась із заявою про прийняття спадщини. При зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, ОСОБА_2 було відмовлено, у зв'язку із тим, що відповідно п. 5.16 порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, якщо в заповіті зазначені родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем, нотаріус перевіряє документи, що підтверджують факт родинних відносин… . Факт родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем встановити неможливо.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вирішення справи залишив на розсуду суду.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, допитавши свідків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 належить:

- квартира №48, розташована за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Рєпіна, буд.22, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії АВА № 845466 від 08.04.1999 року, виданого Ізмаїльською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 3-1771;

- прості бездокументарні іменні акції емітента відкритого акціонерного товариства Кияни (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 00308169) у кількості 6 (шість) штук на загальну номінальну вартість 60,00 (шістдесят) грн., на підставі сертифікату іменних акцій серії В№ 1059, код випуску цінного паперу UA1014211007 .

Згідно до ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 477077 від 04.01.2017 року, Ізмаїльським міськрайонним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_6 померла 02.01.2017 року.

Після смерті ОСОБА_3 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить квартира №48, розташована за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Рєпіна, буд. 22 та прості бездокументарні іменні акції емітента відкритого акціонерного товариства Кияни у кількості 6 (шість) штук на загальну номінальну вартість 60,00 (шістдесят) грн.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1233 ЦК - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Частиною 1 статті 1234 ЦК України визначено, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до заповіту від 23.10.1998 року, посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за № 2/6795, ОСОБА_3 заповіла все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і в загалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що за законом вона матиме право, заповіла - племінниці ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про одруження серії І-КИ № 091580, виданого 24.12.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Орджонікідзевької міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_4 після одруження змінила прізвище не Веселянська .

Згідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 51500822 від 05.04.2018 року, наданої приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_8, заповіт ОСОБА_3 від 23.10.1998 року, зареєстрований за № 2/6795, не змінювався та не скасовувався.

Згідно ч.1 ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Осіб, які відповідно до вимог ч. 1 ст. 1241 ЦК України мають право на обов'язкову частку у спадщині незалежно від змісту заповіту, немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 у встановлений законом строк звернулась з відповідною заявою про прийняття спадщини, тобто вважається такою, яка прийняла спадщину.

Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_8 №81/02-14 від 20.02.2018 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що відповідно п. 5.16 порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, якщо в заповіті зазначені родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем, нотаріус перевіряє документи, що підтверджують факт родинних відносин… . Факт родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем встановити неможливо.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 року) Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення зазначено, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є племінницею спадкодавця ОСОБА_3, померлої 02.01.2017 року, що підтверджено свідоцтвом про народження серії V-УР № 0254207, виданим 01.12.1963 року Дніпродзержинським районним відділом РАЦС, згідно якого батькам дитини - ОСОБА_4 значаться: ОСОБА_9 та ОСОБА_10; свідоцтвом про одруження серії І-КИ № 091580, виданого 24.12.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Орджонікідзевької міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_4 після одруження змінила прізвище не Веселянська ; свідоцтвом про народження серії УИ № 507516, виданим 19.07.1946 року Томаківською сільською радою Томаківського району Дніпропетровської області, згідно якого батькам дитини - ОСОБА_11 значаться: ОСОБА_12 та ОСОБА_13; свідоцтвом про одруження серії ІІІ-УР № 576247, виданого 08.09.1962 року Дніпродзержинським районним бюро РАЦС, згідно якого ОСОБА_14 після одруження змінила прізвище на Похиленко ; актовим записом про народження № 51 від 12.04.1931 року, складеним Чумаківською сільською радою Томаківського району Дніпропетровської області, згідно якого батькам дитини - ОСОБА_15 значаться: ОСОБА_16 та ОСОБА_17; свідоцтвом про одруження серії ЯФ № 060365, виданим 11.07.1954 року Ізмаїльським міським бюро РАЦС, згідно якого ОСОБА_18 після одруження змінила прізвище на Єлезова та показаннями, допитаних в якості свідків ОСОБА_19 та ОСОБА_20, які пояснила, що в свідоцтвах про народження та одруження були допущенні помилки та підтвердили, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно є племінницею спадкодавця ОСОБА_3, померлої 02.01.2017 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивач довів та підтвердив достовірними доказами факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є племінницею спадкодавця ОСОБА_3, померлої 02.01.2017 року.Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 256, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1233, 1234, 1235, 1241, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

ОСОБА_21 Вадимівни (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) до Ізмаїльської міської ради Одеської області (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 26569223, місцезнаходження: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Суворова, 62) про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є племінницею спадкодавця ОСОБА_3, померлої 02.01.2017 року.

Визнати за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 02.01.2017 року, право власності на:

- квартиру №48, розташовану за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Рєпіна, буд.22;

- прості без документарні іменні акції емітента відкритого акціонерного товариства Кияни (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 00308169) у кількості 6 (шість) штук на загальну номінальну вартість 60,00 (шістдесят) грн. (Сертифікат іменних акцій серії В№ 1059, код випуску цінного паперу UA1014211007).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 17.05.2018 року.

Суддя: ОСОБА_22

СудІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення08.05.2018
Оприлюднено21.05.2018
Номер документу74088968
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —500/1523/18

Рішення від 08.05.2018

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Присакар О. Я.

Рішення від 08.05.2018

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Присакар О. Я.

Ухвала від 11.04.2018

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Присакар О. Я.

Ухвала від 23.03.2018

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Присакар О. Я.

Ухвала від 23.03.2018

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Присакар О. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні