Рішення

від 15.05.2018 по справі 904/758/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2018м. ДніпроСправа № 904/758/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ФЛОРІТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУЕР ДІВЕЛОПМЕНТ"

про стягнення 74 542,35 грн.

Суддя Манько Г.В.

За участю секретаря судового засідання Федьковської О.В..

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 дов. № б/н від 04.09.2017

Від відповідача ОСОБА_2 дов. № б/н від 21.07.2017

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ФЛОРІТ" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить суд стягнути с Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУЕР ДІВЕЛОПМЕНТ" грошову суму в розмірі 74 542, 35 грн., що складає суму основного боргу - 12 372,42 грн., інфляційні - 6 736,57 грн., 3 % річних - 1 065,00 грн., пеня - 11 320,76 грн., штраф - 43 047,60 грн. Судовий збір просить стягнути з відповідача.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. У повному обсязі підтримав доводи, викладені у позовній заяві.

Відповідач проти позову заперечував, просив суд у позові відмовити. Заявив клопотання про застосування строку позовної давності.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2014 між Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Флоріт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тауер Дівелопмент" було укладено договір підряду №286-210/3-П (далі - Договір).

Відповідно до п. 2.1 договору підрядник зобов'язується в зазначений в договорі строк виконати на свій ризик, власними та залученими силами з використанням свого обладнання та матеріалів, за завданням замовника роботи по монтажу каналізації К1 та К2 нижче відмітки 0.000 будинку №4 та здати їх в обумовлені терміни замовнику, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконані роботи на умовах цього договору.

Згідно з п. 2.2. договору склад, перелік, обсяг робіт та їх перелік, обсяг наданих підрядником матеріалів і ресурсів вказуються в підписаній сторонами договірною ціною (кошторису) (додаток №1), що є невід'ємною частиною цього договору.

Оплата вартості матеріалів здійснюється замовником, в національній валюті України, на умовах передоплати (100% вартості) протягом 3-х днів з моменту отримання рахунку від підрядника. Оплата виконаних робіт здійснюється Замовником на протязі 5 календарних днів з дня прийняття робіт і підписання актів виконаних робіт (п. 5.1 договору).

Згідно з п. 5.4. договору, підрядник на протязі 5 (п'яти) робочих днів з моменту закінчення етапу робіт, пред'являє до здачі виконаних робіт та надає для підписання замовнику акти виконаних робіт. Склад та обсяг робіт, котрі підлягають прийманню та оплаті, повинні відповідати умовам договору.

Відповідно до п. 5.5. договору замовник на протязі 5 (п'яти) робочих днів приймає виконанні роботи, перевіряє наданні підрядником документи фактичних обсягів виконаних робіт та їх відповідність проектній, робочій документації, кошторисній вартості, умовам договору приймає роботу та підписує акти виконаних робіт або надає вмотивовану відмову від приймання робіт і підписання акту виконаних робіт. Замовник на протязі 5 робочих днів приймає виконані роботи, перевіряє подані Підрядником документи фактичним об'ємам виконаних робіт і їх відповідність проектній, робочій документації, змінної вартості, умовам Договору приймає роботи і підписує акти виконаних робіт або надає мотивовану відмову від прийняття робіт і підписання акта виконаних робіт. В випадку мотивованої відмови Замовника від прийняття робіт і підписання документів складає двосторонній акт з переліком недоліків і необхідних доопрацювань з вказівкою строків їх виконання, виправлення недоліків.

Підрядник має право вимагати від замовника своєчасної оплати виконаних та прийнятих замовником робіт (ст. 7.2.1. договору).

Відповідно до ст. 12.2. договору в разі прострочення оплати за виконанні роботи замовник сплачує підряднику штрафні санкції у вигляді пені в розмірі 0,5 % від суми прострочення платежу за кожний день прострочення.

Умовами п. 12.7 Договору передбачено, що за необґрунтовану відмову від Договору Замовник сплачує Підряднику вартість виконаних робіт, а також сплачує штраф в розмірі 50% від вартості Договору.

Пунктом 16.1 Договору передбачено, що Договір набирає чинності з дати його підписання та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за даним Договором.

До Договору сторонами було підписано Додаток № 1, а саме договірна ціна виконання робіт другої черги містобудівного ансамблю "Крутогорний" житловий комплекс "Каміння" (1 етап будівництва)

До Договору сторонами було підписано Додаток № 2, а саме графік виконання робіт другої черги містобудівного ансамблю "Крутогорний" житловий комплекс "Каміння" (1 етап будівництва).

До Договору сторонами було підписано Додаток № 3, 5 - мережі каналізації.

До Договору сторонами було підписано Додаток № 4, "Графік фінансування робіт".

На виконання умов договору Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробничою фірмою "Флоріт" виконано роботи, передбачені умовами Договору, що підтверджується актом виконаних будівельно - монтажних робіт за квітень 2015р.

Відповідач у свою чергу зобов'язання по договору щодо оплати вартості виконаних робіт своєчасно не здійснив, несплачена вартість виконаних робіт на час надходження позову до суду складала 12372 грн. 42 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Перевіркою розрахунків встановлено необгрунтоване збільшення 3% річних.

Вимогами ст. 256 Цивільного кодексу України передбачено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до вимог ст. 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Умовами ст. 258 Цивільного кодексу України передбачено, що для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Приписами ст. 267 Цивільного кодексу України передбачено, що сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Встановлено, що позовна заява надійшла до господарського суду Дніпропетровської області 23 лютого 2018р.

Сплив позовної давності щодо пені та штрафу є підставою для відмови у позові у вказаній частині.

Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в сумі основного боргу 12 372 грн. 42 коп., інфляційних втрат 6 736 грн. 57 коп., 3% річних 1063 грн. 69 коп.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Тауер Дівелопмент" (49027, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35-Б, корпус 2, ідентифікаційний код 34823313) на користь товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Флоріт" (52072, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Старі Кодаки, вул. Аеропорт, буд. 187, ідентифікаційний код 13455759) основний борг 12 372 грн. 42 коп., інфляційні втрати 6 736 грн. 57 коп., 3% річних 1063 грн. 69 коп., судовий збір в сумі 476 грн. 83 коп.

В решті суми позову відмовити .

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 21.05.2018

Суддя Г.В.Манько