Ухвала

від 21.05.2018 по справі 912/1207/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 травня 2018 року Справа № 912/1207/18

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г., розглянувши заяву про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбасадор Агро", с. Запруддя, Рокитнянський район, Київська область

до Фізичної особи - підприємця Сабуркіної Світлани Олександрівни, м. Знам'янка, Кіровоградська область

про стягнення 191 965,29 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Амбасадор Агро" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 14.05.2018 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Сабуркіної Світлани Олександрівни 191 965,29 грн, з яких: 140 000,00 грн заборгованості за договором позики № 23/06/16 від 23.06.2016, 35 644,38 грн процентів від суми позики в розмірі подвійної ставки НБУ та 16 320,91 грн інфляційних збитків, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 21.05.2018 господарський суд залишив без руху позовну заяву від 14.05.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбасадор Агро", встановив строк для усунення недоліків позову.

У позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Амбасадор Агро" зазначило про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно Сабуркіної Світлани Олександрівни.

Відповідно до ст. 136 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Нормами ст. 139 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову встановлено розмір судового збору - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено на рівні 1762,00 грн.

Таким чином, за подання заяви про забезпечення позову позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 881,00 грн.

Згідно з ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Амбасадор Агро" не подано суду заяву про забезпечення позову відповідно до вимог ст. 139 ГПК України та доказів сплати судового збору.

Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбасадор Агро" про забезпечення позову, зазначена у прохальній частині позовної заяви, не може бути повернута, а підлягає залишенню без розгляду.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз'яснити, що залишення заяви про забезпечення позову без розгляду не позбавляє позивача чи його представника повторно її подати суду.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що позов пред'явлено до Фізичної особи - підприємця Сабуркіної Світлани Олександрівни, тому позов може бути забезпечено шляхом накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб, а не у фізичної особи Сабуркіної С.О.

Керуючись статтями 139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбасадор Агро", зазначену у прохальній частині позовної заяви.

Ухвалу може бути оскаржено протягом десяти днів з моменту її підписання суддею до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Примірники ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Амбасадор Агро" (вул. Шевченка, буд. 37, с. Запруддя, Рокитнянський район, Київська область, 09620), Фізичній особі - підприємцю Сабуркіній Світлані Олександрівні (АДРЕСА_1).

Суддя В.Г. Кабакова