ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 травня 2018 року Справа № 804/3135/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Роман Зіновійович, перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теко" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
02.05.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ - 21910427) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теко" (вул. Краснозаводська, 1, м. Дніпро, 49038, код ЄДРПОУ - 13473160), в якій просить суд:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Теко" заборгованість на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період грудень 2017 року, січень - березень 2018 року за Списком № 1, № 2 в сумі 19946,98 грн., на р/р 256053003013174, відкритий у філія - Дніпропетровське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО - 305482, код ЄДРПОУ - 21910427.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.05.2018 року позовну заяву Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області залишено без руху.
Позивачу встановлено строк 5 днів для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду доказів сплати судового збору в розмірі - 1762,00 грн.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивачем отримано 07.05.2018 року за підписом "Щукіна", про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка.
Станом на 18.05.2018 року до суду не надходило клопотань про усунення недоліків, тобто вимоги встановлені ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.05.2018 року - не виконано.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись ст. ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теко" про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.05.2018 |
Оприлюднено | 21.05.2018 |
Номер документу | 74092651 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Голобутовський Роман Зіновійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Голобутовський Роман Зіновійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні