Ухвала

від 16.05.2018 по справі 820/5141/14

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

16.05.2018р.                                                                       Справа№ 820/5141/14

          Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну позивача по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Приватного підприємства "Укрбудінвест" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

           30.03.2018 року, Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, звернулося з заявою про заміну позивача у справі №820/5141/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Приватного підприємства "Укрбудінвест" про стягнення заборгованості, а саме: Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова на правонаступника - Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова (вул.Гольдбергівська,15, м. Харків, 61140, ЄДРПОУ 41247824).

          В обґрунтування заяви зазявник зазначив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року №988 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова реорганізувалося шляхом злиття з Управлінням пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова у Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова. У виконавчому листі від 08.05.2014 року по даній справі стягувачем вказано Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова із зазначенням його реквізитів, яке є вибувшою стороною, що в свою чергу позбавляє його правонаступника, Слобожанське об'єднане управління пенсійного фонду м.Харкова, права на повторне пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання. Оскільки, законом визначено, що виконавче провадження є завершальною стадією судового процесу, то просив суд дану заяву задовольнити.

          У заяві представник Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова просив розглядати заяву без його участі.

          Представник відповідача в судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

          Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд дійшов висновку розглядати дану заяву в порядку письмового провадження.

          Судом встановлено, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 08 травня 2014 р. адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Приватного підприємства "Укрбудінвест" про стягнення заборгованості - задоволено; стягнуто з Приватного підприємства "Укрбудінвест", (вул. Плеханівська, 20, м. Харків, 61001, код ЄДРПОУ 22649250 на користь Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова (вул.І-ї Кінної Армії, 15, м.Харків, 61140, код ЄДРПОУ 22682342) заборгованість по сплаті фінансової санкції та пені за несвоєчасну сплату внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування 623,10 грн. на р/р 256063122095, МФО 351823, штрафна санкція 1567,84 грн. на р/р 256063122095, МФО 351823 код, пеня 87,74 грн. на р/р 256053132095, МФО 351823, штрафна санкція, 21,17 грн. на р/р 256053132095, МФО 351823, пеня на загальну суму 2299,85 грн. (дві тисячі двісті дев'яносто дев'ять грн. 85 коп.)

          Відповідно до ст.52 Кодексу про адміністративне судочинство України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

          Враховуючи те, що Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова реорганізувалося шляхом злиття з управлінням пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова у Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року №988 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України”, суд дійшов висновку задовольнити заяву і замінити позивача у справі.

          Керуючись статтями 52, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

          Заяву Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну позивача у справі № 820/5141/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Приватного підприємства "Укрбудінвест" про стягнення заборгованості - задовольнити.

          Замінити позивача у справі Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова (вул.Першої Кінної Армії, 15, м.Харків, 61140) на правонаступника - Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова (вул.Гольдбергівська,15, м.Харків, 61140, ЄДРПОУ 41247824, р/р 25605301672370 в ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823).

          Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                       Рубан В.В.