Ухвала

від 21.05.2018 по справі 822/1567/18

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 822/1567/18

УХВАЛА

21 травня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М.

за участі:секретаря судового засідання Нетичай Ю.В. представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача: ОСОБА_3, розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області до Мазниківського навчально виховного комплексу "Загальноосвітній навчальний заклад І ступеня - дошкільний навчальний заклад" ОСОБА_4 районної ради Хмельницької області про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області звернулось в суд з позовом до Мазниківського навчально виховного комплексу "Загальноосвітній навчальний заклад І ступеня - дошкільний навчальний заклад" ОСОБА_4 районної ради Хмельницької області про застосування заходів реагування шляхом повного зупинення роботи Мазниківського навчально виховного комплексу "Загальноосвітній навчальний заклад І ступеня - дошкільний навчальний заклад" ОСОБА_4 районної ради Хмельницької області, за адресою: Хмельницька обл., Деражнянський район, с. Мазники, вул. Шкільна, 1/1 (код ЄДРПОУ - 22989052), до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, зазначених в акті складеному за результатами проведення позапланової перевірки щодо додержання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки №47 від 16.04.2018 року.

В судовому засіданні судом винесено на обговорення питання про залучення до участі у цій справі ОСОБА_4 районної ради Хмельницької області, як другого відповідача, оскільки ОСОБА_4 районна рада Хмельницької області є балансоутримувачем Мазниківського навчально виховного комплексу "Загальноосвітній навчальний заклад І ступеня - дошкільний навчальний заклад", та для усунення недоліків, зазначених в акті складеному за результатами проведення позапланової перевірки щодо додержання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки №47 від 16.04.2018 року необхідні кошти, які у відповідача відсутні.

Представники сторін в судовому засіданні щодо вирішення вказаного питання поклались розсуд суду.

Згідно ч.3, ч.4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи вищенаведене, та зважаючи на те, що ОСОБА_4 районна рада Хмельницької області є балансоутримувачем Мазниківського навчально виховного комплексу "Загальноосвітній навчальний заклад І ступеня - дошкільний навчальний заклад", та рішення у справі може вплинути на права, обов'язки та інтереси ОСОБА_4 районної ради Хмельницької області, суд вважає за необхідне залучити як другого відповідача по даній справі ОСОБА_4 районну раду Хмельницької області.

Керуючись статтями 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити як другого відповідача ОСОБА_4 районну раду Хмельницької області.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачу - ОСОБА_4 районній раді Хмельницької області (Хмельницька обл., Деражнянський р-н, м. Деражня, вул. Миру, буд. 13).

Зобов'язати:

- відповідача - ОСОБА_4 районну раду Хмельницької області у строк до 04.06.2018 року надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, а також надати суду докази надіслання копії відзиву позивачу;

- позивача надіслати сторонам та суду відповідь на відзив (із доказами, що підтверджують надіслання (надання) іншим учасникам справи відповіді на відзив та доданих до неї доказів) на протязі 5 календарних днів з дня отримання відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Відповідно до статті 294 КАС України, оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя ОСОБА_5