Ухвала

від 18.05.2018 по справі 826/7599/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 18 травня 2018 року                                        м. Київ                              № 826/7599/18 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою    за позовом       Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до       Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетингова група "Ексмаркет" про  стягнення заборгованості у розмірі 124209,78 грн., В С Т А Н О В И В: Головне управління ДФС у м. Києві звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетингова група "Ексмаркет" податкового боргу в розмірі 124 209,78 грн. Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачем до розміру боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетингова група "Ексмаркет" включено штрафні санкції, в тому числі нараховані згідно податкових повідомлень-рішень від 23.11.2017 та від 21.12.2017. Згідно з частиною другою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення визначених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень. Разом з тим, відповідно до пункту 8 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву із вимогою стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на підставі рішення суб'єкта владних повноважень, подано суб'єктом владних повноважень до закінчення строку, визначеного частиною другою статті 122 цього Кодексу. З урахуванням наведеного позивачу необхідно надати пояснення щодо звернення до суду з вимогою про стягнення боргу в частині суми в розмірі 1190 грн. (згідно податкових повідомлень-рішень від 23.11.2017 та від 21.12.2017) або уточнити позовні вимоги. Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Враховуючи наведене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання пояснень щодо звернення до суду з вимогою про стягнення боргу в частині суми в розмірі 1190 грн. (згідно податкових повідомлень-рішень від 23.11.2017 та від 21.12.2017) або шляхом уточнення позовних вимог. Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, - У Х В А Л И В: 1.Залишити позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві без руху . 2.Встановити позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви. 3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст. 169 КАСУ. Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання. Суддя                                                                                               М.А. Бояринцева