Ухвала від 21.05.2018 по справі 339/108/18

Справа №339/108/18

2

2-з/339/4/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Сметанюка В.Б.,

з участю секретаря: Ганчар Т.І.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Болехові заяву про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 04 травня 2018 року заяву представника ПАТ Укрсоцбанк про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно задоволено та накладено арешт на майно, а саме на: будівлю ремонтно-механічної майстерні автоколони та вулканізаторної загальною площею 1283,2 кв.м., а саме: кладова, зазначена на технічному плані під № 1, загальною площею 56,9 кв.м., адміністративно-виробничий корпус під № 2, площею 791,0 кв.м., будова боксів під № 3, площею 406,6 кв.м., вулканізаторна під № 4, площею 28,7 кв.м., що знаходиться за адресою вул. Д. Галицького в м. Болехів, Івано-Франківської області та земельну ділянку площею 1,0080 га (кадастровий номер 2610200000:04:043:0010) для будівництва мийки автотранспорту та реконструкції викуплених приміщень під кемпінг, ремонтні гаражі, ремонтні приміщення, розташованої на вул. Д. Галицького в м. Болехів, Івано-Франківської області, що належить ОСОБА_3.

Представник ПАТ Укрсоцбанк - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 04 травня 2018року, оскільки в ухвалі суду не вказані дані ОСОБА_3 Просив додатково вказати дані ОСОБА_3, а саме: зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія СС 239689, виданий 01 квітня 1997року Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області.

В судовому засіданні представник ПАТ Укрсоцбанк просив задоволити заяву про виправлення описки. Додатково зазначивши, що на день винесення ухвали про забезпечення позову 04.05.2018 року у позивача були відсутні дані ОСОБА_3, які просять внести як описку.

Судом встановлено, що у заяві представника Укрсоцбанк про забезпечення позову відсутні дані ОСОБА_3, які просить внести в ухвалу суду від 04.05.2018року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України , суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки в ухвалі суду, оскільки зазначене заявником не є опискою.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника ПАТ Укрсоцбанк - ОСОБА_1 про виправлення описки - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з часу проголошення.

Суддя В.Б. Сметанюк