Ухвала

від 18.05.2018 по справі 381/4697/15-ц

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

2-во/381/34/18

381/4697/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

в с т а н о в и в:

Фастівським міськрайонним судом Київської області прийнято рішення від 21.12.2015 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27.02.2017 року було постановлено ухвалу про виправлення описки в рішенні суду.

15.05.2018 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду, оскільки в резолютивній частині ухвали допущена описка в написанні кадастрових номерів земельних ділянок, де вказано 3224982801:001:0043 та 3224982801:001:0042 , замість вірного 3224982801:01:001:0043 та 3224982801:01:001:0042 відповідно та в написанні цільового призначення земельної ділянки площею 0,2285 га, де вказано для ведення сільськогосподарського виробництва замість вірного для ведення особистого селянського господарства , у зв'язку з чим, заявник просить виправити зазначену описку.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали зазначеної заяви та дослідивши матеріали цивільної справи про визнання права на спадкове майно, суд вважає, що викладені обставини підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно. Судом по справі прийнято заочне рішення від 21.12.2015 року, яким заявлені позовні вимоги задоволені.

Додатковим рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02.03.2016 року, заочне рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21.12.2015 року доповнено абзац другий резолютивної частини рішення, а саме: на 1/3 частину земельної ділянки площею 2,6255 га цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Дмитрівської сільської ради, кадастровий номер 3224982800:03:006:0037 .

27.02.2017 року Фастівським міськрайонним судом Київської області було постановлено ухвалу про виправлення описки в судовому рішенні.

Як вбачається з тексту ухвали в резолютивній її частині, зазначено кадастровий номер земельної ділянки площею 0,2500 га - 3224982801:001:0043 та земельної ділянки площею 0,2285 га - 3224982801:001:0043 . Виходячи з державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 084703 виданий на імя ОСОБА_5 кадастровий номер земельної ділянки площею 0,2500 га - 3224982801:01:001:0042 та з державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 084702 виданий на імя ОСОБА_5 кадастровий номер земельної ділянки площею 0,2285 га - 3224982801:01:001:0043 .

Крім того, зазначено в резолютивній частині ухвали цільове призначення спадкової земельної ділянки площею 0,2285 га - для ведення особистого сільськогосподарського виробництва . Однак, як вбачається з державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 084702 виданий на ім'я ОСОБА_5 земельна ділянка площею 0,2285 га з кадастровим номером 3224982801:01:001:0043 цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства .

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27.02.2017 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, вказавши:

- на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,2285 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану в с. Дмитрівка, вул. Шевченка, 15, кадастровий номер 3224982801:01:001:0043на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,2500 га цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку розташовану в с. Дмитрівка. вул. Шевченка, 15, кадастровий номер 3224982801:01:001:0042 .

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Г.В. Соловей