Рішення

від 18.05.2018 по справі 676/6562/17

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/6562/17

Номер провадження 2/676/589/18

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

18 травня 2018 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна в натурі, -

встановив:

судом з власної ініціативи призначено до розгляду питання щодо винесення додаткового рішення по справі № 676/6562/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна в натурі. В судове засідання сторони не з'явились, про судове засідання повідомлені належним чином. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без їх участі відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням суду від 08 травня 2018 року по справі № 676/6562/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна в натурі позов було задоволено в повному обсязі. При винесенні рішення судом не було вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Ч.1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч.2 зазначеної статті інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача.

При подачі позову до суду позивачем ОСОБА_2 було сплачено судовий збір в сумі 640,00 грн., а також під час розгляду справи за проведення судової комплексної будівельно-земельно-технічної експертизи нею було сплачено 7500,00 грн. Зазначені обставини підтверджуються оригіналами квитанцій які приєднані до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 139, 141, 270, суд:

Ухвалив:

стягнути з ОСОБА_3(ІПН НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1'янець-Подільського району Хмельницької області) на користь ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_2; зареєстроване місце проживання: с.Смотрич Кам'янець-Подільського району Хмельницької області) 640,00 грн. витрат за сплату судового збору та 7500,00 грн. витрат за проведення експертизи.

На рішення учасниками справи може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення виготовлено 18.05.2018 р.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В