Вирок

від 16.05.2018 по справі 751/11055/16-к

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№751/11055/16-к

Провадження №1-кп/751/34/18

В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

16 травня 2018 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

потерпілої-цивільного позивача ОСОБА_5 ,

представника цивільного відповідача ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові об`єднані кримінальні провадження № 12016270010008201 від 28.08.2016, № 12017270010000778 від 29.01.2017 року, №12016270010012174 від 30.12.2016, №1201627001009499 від 05.10.2016 року, № 12017270010006660 від 10.08.2017 по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Балашиха, Московської області, РФ, росіянина, громадянина України, не працюючого, не одруженого , має на утриманні малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимого:

24.01.2008 Ріпкінським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки;

08.09.2010 Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

16.05.2017 Апеляційним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 до 5 років позбавлення волі(яким скасовано вирок Деснянського районного суду м.Чернігова від 10.11.2016 в частині призначеного покарання);

06.07.2017 Новозаводським районним судом м.Чернігова за ч. 3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70, ст. 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185, ч. 1 ст. 393 КК України

ВСТАНОВИВ:

По кримінальному провадженні № 12016270010008201 від 28.08.2016

10.08.2016, в період часу з «12» години «30» хвилин до «14» години «00» хвилин ОСОБА_8 , знаходячись в залі магазину «Перший магазин», що по вул. І. Мазепи, буд. 22 в м. Чернігові, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав мотокосу марки «Штіль FS 55, 0,75 квт/1,0 л.с.нож 230-2+гол AutoCut 25-2», вартість якої, згідно висновку товарознавчої експертизи № 3747/16-24 від 25.10.2016, складає 5450,00 грн., що належить ФОП ОСОБА_9 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.

17.08.2016, в період часу з «12» години «00» хвилин до «12» години «10» хвилин ОСОБА_8 , знаходячись на АДРЕСА_3 , з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, проник до гаражу через незачинені ворота, що за вищевказаною адресою, де таємно викрав кутову шліфмашину марки «Метабо WEV 15-125 Quick» 125 мм, 1500 Вт, вартість якої, згідно висновку товарознавчої експертизи № 3748/16-24 від 25.10.2016, складає 3113,10 грн., що належить ОСОБА_10 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

20.08.2016, близько «01» години «20» хвилин ОСОБА_8 , знаходячись біля буд. АДРЕСА_4 , з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, переліз через паркан та проник до гаражу через незамкнені двері, що розташований за вищевказаною адресою, де таємно викрав бензиновий тример марки «Заря АК-22», вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3845/3846/16-24 від 07.11.2016, складає 750 грн., зварювальну маску «Хамеліон», вартістю 680 грн., акумуляторну батарею марки «Westa» модель «6СТ-60 А», вартість якої, згідно висновку автотоварознавчої експертизи № 3847/16-24 від 17.10.2016,складає 428,02 грн., що належать ОСОБА_11 , заподіявши матеріальну шкоду останньому на загальну суму 1858,02 грн.

28.08.2016, о «14» годині «45» хвилин ОСОБА_8 , знаходячись в приміщенні магазину «Седам- Маркет №11», що по вул. Богунського, буд. 46-А в м. Чернігові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав з шухляди каси №1 грошові кошти у сумі 570 грн., що належать ПП «Седам- Маркет», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

30.09.2016, в період часу з «10» години «00» хвилин до «17» години «00» хвилин, ОСОБА_8 , знаходячись біля будинку №5, що по вул. Межовій в м. Чернігові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав з незамкненого автомобіля марки «ГАЗ-24», реєстраційний номер НОМЕР_1 , гаманець з грошовими коштами у сумі 300 грн., що належить ОСОБА_12 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

08.10.2016, в період часу з «03» години «50» хвилин до «05» години «00» хвилин, ОСОБА_8 , знаходячись на території хлібокомбінату №1, що по вул. Любецька, буд. 24 в м. Чернігові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав з незамкненого автомобіля марки «ІЖ» реєстраційний номер НОМЕР_2 барсетку з грошовими коштами в сумі 225 доларів США, що згідно довідки з Національного банку України № 61- 0057/87303 від 21.10.2016 становить 5816,64 грн., 60 євро, що згідно довідки з Національного банку України № 61-0057/87303 від 21.10.2016 становить 1718,47 грн., мобільний телефон марки «Soni Ericsson» модель К750І, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4122/4123/16-24 від 23.11.2016, складає 300 грн., мобільний CDMI телефон марки «Nokia 2126», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4122/4123/16-24 від 23.11.2016, складає 116 грн., а також заволодів грошовими коштами в сумі 659,55 грн., шляхом зняття їх з картки «Укрексімбанк», що належать ОСОБА_13 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 8610,66 грн.

10.10.2016, в період часу з «12» години «00» хвилин до «13» години «00» хвилин, ОСОБА_8 , знаходячись біля магазину «Леді енд», що по вул. Реміснича, буд. 53, м. Чернігів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, шляхом вільного до ступу, таємно викрав з порогу магазину манекен з жіночою курткою чорного кольору, вартістю 397 грн., та жіночі джинси темно-синього кольору марки «Cracpot», вартістю 497 грн., що належать ФОП ОСОБА_14 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 894 грн.

12.10.2016, в період часу з «10» години «00» хвилин до «17» години «00» хвилин, ОСОБА_8 , знаходячись в приміщенні магазину «Будмаркет» по вул. І.Мазепи, буд. 48 в м. Чернігові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав двоє кусачок для плитки, 195 мм., вартістю 116,20 грн. кожна, що належать ОСОБА_15 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 232,40 грн.

16.10.2016, в період часу близько «14» години «10» хвилин, ОСОБА_8 , знаходячись в приміщенні магазину «Укрінструмент» по вул. Старобілоуська, буд. 73 в м. Чернігові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав обігрівач марки «UFO» модель «ECO mini -1500w», вартість якого згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 4124/16-24 від 24.11.2016, складає 604,66 грн., що належить ОСОБА_16 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

20.10.2016, в період часу близько «15» години «00» хвилин, ОСОБА_8 , знаходячись в приміщенні «Ремонт взуття» по вул. Реміснича, буд. 56 в м. Чернігові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав рулон тканини розміром 1,5*50 м., вартістю 1500 грн., що належить ОСОБА_17 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.

23.10.2016, в період часу з «15» години «30» хвилин до «16» години «00» хвилин ОСОБА_8 , знаходячись біля буд. АДРЕСА_5 , з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, проник через незамкнені двері до подвір`я за вищевказаною адресою, де таємно викрав біля вхідних дверей до будинку електричну косарку марки «EXPERT garden ME 13 DY03 1000, що належить ОСОБА_18 , вартість якої, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4383/16-24 від 08.12.2016, складає 1080 грн., заподіявши матеріальну шкоду останній на вказану суму.

27.10.2016, близько «16» години «00» хвилин, ОСОБА_8 , знаходячись в приміщенні загального користування Кредитної спілки по вул. Г. Полуботка, буд. 8-А в м. Чернігові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав велосипед марки «Comanche» модель «Raingeer Magnum Cross», вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4265/16-24 від 06.12.2016, складає 3493,70 грн., що належить ОСОБА_19 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

31.10.2016, близько «01» години «20» хвилин ОСОБА_8 , знаходячись біля буд. АДРЕСА_3 , з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, проник до підсобного приміщення через незамкнені двері, що розташоване за вищевказаною адресою, де таємно викрав перфоратор марки «BOSCH», вартістю 2500 гри., електролобзик марки «DE WALT», вартістю 2000 грн., електродриль марки «Енергомаш» модель ДУ 20900», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4375/4382/16-24 від 12.12.2016, складає 756,60 грн., шуруповерт марки «Енергомаш» модель ДШ-3112п, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4375/4382/16-24 від 12.12.2016 складає 930,93 грн., плиткоріз ручний марки «Intertool» модель НТ-0366», вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4375/4382/16-24 від 12.12.2016 складає 798,46 грн., два спінінги марки «Крокодил», вартість яких складає 270 грн. за кожний, два спінінги марки «Флагман», вартість яких складає 700 грн. за кожний, чотири рибацькі котушки для спінінгу марки «Флагман», вартість яких складає 600 грн. кожна, що належать ОСОБА_20 , заподіявшії матеріальну шкоду останньому на загальну суму 11325,99 грн.

01.11.2016, в період часу з «16» години «00» хвилин до «17» години «00» хвилин ОСОБА_8 , знаходячись біля буд. АДРЕСА_6 , з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, переліз через паркан за вищевказаною адресою, де таємно викрав з незачиненого підсобного приміщення дві алюмінієві каністри, об`ємом 30 літрів, вартість яких, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4384/16-24 від 12.12.16 складає 120 грн., за кожну, та з двору вказаного будинку таємно викрав велосипед марки «GIANT MTX 240 ST», вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4386/16-24 від 12.12.2016, складає 5200 грн., що належать ОСОБА_21 , заподіявши матеріальну шкоду останньому на загальну суму 5440 грн.

02.11.2016, в період часу з «13» години «00» хвилин до «16» години «00» хвилин, ОСОБА_8 , знаходячись в приміщенні магазину «Шубки-шапки» по пр. Миру, буд. 24, м. Чернігів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав жіночий піджак марки «ZARA BASIC», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4263/16-24 від 06.12.2016, складає 520 гри., що належить ОСОБА_22 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

02.11.2016, в період часу близько «16» години «17» хвилин, ОСОБА_8 , знаходячись в приміщенні магазину «Укрінструмент» по вул. Старобілоуська, буд. 73 в м. Чернігові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав мотоножиці марки «Maruyama» HT 2350D-RX, вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4264/16-24 від 06.12.2016, складає 7800 грн., що належить ОСОБА_16 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

16.11.2016, близько «18» години «00» хвилин, ОСОБА_8 , знаходячись в приміщенні магазину «Спорт+» по пр. Перемоги, буд. 91 в м. Чернігові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав чоловічу куртку марки «Piazza Italia», вартістю 839,30 грн., що належить ОСОБА_23 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.

17.11.2016, близько «01» години «00» хвилин ОСОБА_8 , знаходячись біля буд. АДРЕСА_7 , з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, проник через незамкнені двері до двору за вищевказаною адресою, де таємно викрав з незачиненого підсобного приміщення велосипед марки «Україна», вартістю 250 грн., пральний порошок марки «Tide», вагою 3 кг., вартістю 100 грн., що належать ОСОБА_24 , заподіявши матеріальну шкоду останньому на загальну суму 350 грн.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці) вчиненого повторно, у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаного з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище, вчиненого повторно, ОСОБА_8 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

По кримінальному провадженню № 12017270010000778 від 29.01.2017 року:

У період часу з «17» год. «00» хв. 27.01.2017 до «06» год. «40» хв. 29.01.2017, ОСОБА_8 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу, знаходячись по вул. Войкова, буд. 13, у м. Чернігові, з автомобіля марки «ЗАЗ 1102», реєстраційний номер НОМЕР_3 , таємно викрав акумуляторну батарею марки «Dominator Premium 6СТ-65 Ah», вартість якої згідно висновку експерта №3238-3252/17-24 від 13.07.2017 складає 1287 грн. 00 коп., що належить ОСОБА_25 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

У період часу з «20» год. «00» хв. 04.02.2017 до «10» год. «30» хв. 05.02.2017, ОСОБА_8 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу, знаходячись по вул. Любенька, буд. 7, у м. Чернігові, з автомобіля марки «ВАЗ 2114», реєстраційний номер НОМЕР_4 , таємно викрав акумуляторну батарею марки «Akom», модель «6 СТ 60», вартість якої згідно висновку експерта №3238-3252/17-24 від 13.07.2017 складає 1280 грн. 64 коп., а також дві шини марки «Nokian R-14», загальною вартістю 800 грн., що належать ОСОБА_26 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 2080 грн. 64 коп.

У період часу з «12» год. «00» хв. 05.02.2017 до «18» год. «40» хв. 05.02.2017, ОСОБА_8 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу, знаходячись по вул. Волковича, буд. 5, у м. Чернігові, з автомобіля марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_5 , таємно викрав акумуляторну батарею марки «OBERON», модель «6 СТ 50», вартість якої згідно висновку експерта №3238-3252/17-24 від 13.07.2017 складає 747 грн. 32 коп., що належить ОСОБА_27 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

У період часу з «21» год. «00» хв. 09.02.2017 до «19» год. «25» хв. 10.02.2017, ОСОБА_8 , з корисливих мотивів та зметою особистого збагачення, діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу, знаходячись по вул. Івана Мазепи, буд. 37, у м. Чернігові, з автомобіля марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_6 , таємно викрав акумуляторну батарею марки «Sznajder (Шнайдер)-Silver Premium 65 Ah/620A», вартість якої згідно висновку експерта №3238-3252/17-24 від 13.07.2017 складає 912 грн. 23 коп., що належить ОСОБА_28 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

У період часу з «08» год. «30» хв. 12.02.2017 до «07» год. «30» хв. 13.02.2017, ОСОБА_8 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу, знаходячись по вул. Пухова, буд. 144, у м. Чернігові, з автомобіля марки «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_7 , таємно викрав акумуляторну батарею марки «Akom», модель «6СГ-66», вартість якої згідно висновку експерта №3238-3252/17-24 від 13.07.2017 складає 288 грн. 00 коп., що належить ОСОБА_29 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

У період часу з «16» год. «30» хв. 19.02.2017 до «15» год. «30» хв. 20.02.2017, ОСОБА_8 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу, знаходячись по вул. Рокосовського, буд. 12, у м. Чернігові, з автомобіля марки «MAN 8153», реєстраційний номер НОМЕР_8 , таємно викрав акумуляторну батарею марки «Sznajder (Шнайдер) Free Way 145 Ah 760A L+ (Европа)», модель «6 СТ-145 760А», вартість якої згідно висновку експерта №3238-3252/17-24 від 13.07.2017 складає 2002 грн. 00 коп., що належить ОСОБА_30 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

У період часу з «22» год. «00» хв. 01.03.2017 до «10» год. «00» хв. 02.03.2017, ОСОБА_8 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу, знаходячись по вул. Льотна, буд. 25-6, у м. Чернігові, з автомобіля марки «Renault Midlum», реєстраційний номер НОМЕР_9 , таємно викрав акумуляторну батарею марки «Flagman 6CT-225 Аз», вартість якої згідно висновку експерта №3238-3252/17-24 від 13.07.2017 складає 3610 грн., а також два блока запалювання марки CONVOY, загальна вартість яких згідно висновку експерта №3221/17-24 від 05.07.2017 складає 220 грн., що належать ОСОБА_31 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 3830 грн.

У період часу з «17» год. «00» хв. 03.03.2017 до «15» год. «ЗО» хв. 04.03.2017, ОСОБА_8 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи умисно, повторно, шляхом- вільного доступу, знаходячись по вул. Магістрацька, буд. 4, у м. Чернігові, з автомобіля марки «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_10 , таємно викрав акумуляторну батарею марки «A-Mega Premium» модель «6СТ 60», вартість якої згідно висновку експерта №3238-3252/17-24 від 13.07.2017 складає 1059 грн. 12 коп., що належить ОСОБА_32 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

У період часу з «22» год. «00» хв. 14.03.2017 до «05» гол. «00» хв. 15.03.2017, ОСОБА_8 , з корисливих мотивів таз метою особистого збагачення, діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу, знаходячись по вул. Академіка Рево, буд. 38, у м. Чернігові, з автомобіля марки «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_11 , таємно викрав акумуляторну батарею марки «A-Mega» модель «6СТ-95», вартість якої згідно висновку експерта №3238-3252/17-24 від 13.07.2017 складає 1368 грн. 60 коп., що належить ОСОБА_33 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на вищевказану суму.

У період часу з «22» год. «00» хв. 15.03.2017 до «02» год. «00» хв. 16.03.2017, ОСОБА_8 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу, знаходячись по проспекту Миру, буд. 35, у м. Чернігові, з автомобіля марки «АЗЛК 21406», реєстраційний номер НОМЕР_12 , таємно викрав акумуляторну батарею марки «UNO 6CT - 60 Аз», вартість якої згідно висновку експерта №3238-3252/17-24 від 13.07.2017 складає 978 грн. 25 коп., що належить ОСОБА_34 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

26.03.2017, близько «23» год. «00» хв., ОСОБА_8 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу, знаходячись по вул. Гомельській, буд. 17, у м. Чернігові, з автомобіля марки « ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_13 , таємно викрав акумуляторну батарею марки «MONBAT», модель «6СТ 60 АЗЕ MF», вартість якої згідно висновку експерта №3238-3252/17-24 від 13.07.2017 складає 728 грн. 66 коп., що належить ОСОБА_35 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

04.04.2017, близько «22» год. «30» хв., ОСОБА_8 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи умисно, повторно, проник до приміщення роздягальні АЗС №10, за адресою: вул. Любецька, буд. 28, м. Чернігів, звідки таємно викрав чоловічі джинси марки «Oodji 6B130013M/35771/7500W 28», вартість яких згідно висновку експерта №702 від 04.07.2017 складає 557 грн. 54 коп., шкіряний ремень, довжиною 1100 мм., вартість якого згідно висновку експерта №702 від 04.07.2017 складає 156 грн. 67 коп., а також ключі від квартири, які не мають матеріальної цінності для потерпілого, що належать ОСОБА_36 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 714 грн. 21 коп.

У період часу з «08» год. «00» хв. 09.04.2017 до «17» год. «00» хв. 10.04.2017, ОСОБА_8 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи умисно, повторно, шляхом віджиму вікна, проник до магазину «Сільгосптехніка», що у будинку за адресою: вул. Жабинського, буд. 2, м. Чернігів, звідки таємно викрав бензопилу марки «STIHLMS 280», вартість якої складає 2000 грн., що належить ОСОБА_37 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

У період часу з «20» год. «00» хв. 10.04.2017 до «06» год. «00» хв. 11.04.2017, ОСОБА_8 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу, знаходячись по вул. Текстильників, буд. 15-а, у м. Чернігові, з автомобіля марки «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_14 , таємно викрав акумуляторну батарею марки «1STA», модель «6СТ - 60АЗ Classic», вартість якої згідно висновку експерта №3238-3252/17-24 від 13.07.2017 складає 1014 грн., що належить ОСОБА_38 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

15.04.2017, близько «22» год. «00» хв., ОСОБА_8 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи умисно, повторно, проник до подвір`я будинку за адресою: АДРЕСА_6 , де з автомобіля марки «ВАЗ 2110», реєстраційний номер НОМЕР_15 , таємно викрав акумуляторну батарею марки «A-Mega Ultra 6CT 62 Ah 610A R+», вартість якої згідно висновку експерта №3238-3252/17-24 від 13.07.2017 складає 1398 грн. 67 коп., що належить ОСОБА_39 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на вищевказану суму.

16.04.2017, близько «04» год. «00» хв., ОСОБА_8 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу, знаходячись за адресою: проспект Миру, буд. 45, м. Чернігів, з автомобілю марки «Daewoo Nexia», реєстраційний номер НОМЕР_16 , таємно викрав ящик для інструментів, марки «Intertool», з металевими замками 24" 610x255x251мм (ВХ-1024)», вартість якого згідно висновку експерта №702 від 04.07.2017 складає 632 грн. 78 коп., що належить ОСОБА_40 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

У період часу з «05» год. «00» хв. 16.04.2017 до «08» год. «00» хв. 16.04.2017, ОСОБА_8 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи умисно, повторно, проник до подвір`я будинку за адресою: АДРЕСА_8 , де з гаражу таємно викрав болгарку марки «Sturm», модель «AG90125», вартість якої згідно висновку експерта №702 від 04.07.2017 складає 407 грн. 11 коп., що належить ОСОБА_41 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

У період часу з «13» год. «00» хв. 17.04.2017 до «07» год. «30» хв. 18.04.2017, ОСОБА_8 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу, знаходячись по вул. Текстильників, буд. 13, у м. Чернігові, з автомобіля марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_17 , таємно викрав акумуляторну батарею марки «A-MEGA», модель «6 СТ 44 A3 Standard M3», вартість якої згідно висновку експерта №3238-3252/17-24 від 13.07.2017 складає 937 грн. 40 коп., що належить ОСОБА_42 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

У період часу з «18» год. «30» хв. 18.04.2017 до «08» год. «15» хв. 19.04.2017, ОСОБА_8 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу, знаходячись по вул. Генерала Белова, буд. 30, у м. Чернігові, з автомобіля марки «ВАЗ 2104», реєстраційний номер НОМЕР_18 , таємно викрав акумуляторну батарею марки «MUTLU», модель «60 СТ 60», вартість якої згідно висновку експерта №3238-3252/17-24 від 13.07.2017 складає 1398 -грн. 40 коп., що належить ОСОБА_43 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у сховище та інше приміщення та у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, ОСОБА_8 скоїв кримінальні правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України.

По кримінальному провадженню №12016270010012174 від 30.12.2016:

15.10.2016, близько «03» год. «00» хв., ОСОБА_8 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом відкриття замка, діючи повторно проник до нежитлового приміщення будинку АДРЕСА_9 , звідки таємно викрав велосипед марки «Ардіс», вартістю 2000 грн., що належить ОСОБА_44 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

05.12.2016, близько «04» год. «00» хв., ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, та з метою особистого збагачення, маючи - умисел на заволодіння чужим майном, через незамкнені двері, діючи повторно проник до нежитлового приміщення будинку АДРЕСА_10 , звідки таємно викрав вентилятор марки «Saturn», вартістю 680 грн., тепловентелятор марки «Whirlpool», вартістю 180 грн., мідний кабель довжиною 30 метрів, вартістю 10 грн. 50 кой. за один метр, а всього на суму 315 грн., гофру для електропроводки довжиною 45 метрів, вартістю 5 грн. за один метр, а всього на суму 225 грн., кований камінний латунний набір, вартістю 3000 грн., що належать ОСОБА_45 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 4400 грн.

18.12.2016, близько «04» год. «00» хв., ОСОБА_8 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном, через незамкнені двері, діючи повторно проник до нежитлового приміщення будинку АДРЕСА_11 , звідки таємно викрав комп`ютерний системний блок марки «BRAVO», вартістю 10000 грн., палатку марки «Pinguin Campus 4», вартістю 3133 грн. 84 коп., тент марки «Coleman» з розбірним стальним каркасом, вартістю 5100 грн., електром`ясорубку марки «Mitra MGR-12», вартістю 680 грн., пилосос марки «Zanussi Zan 2300», вартістю 650 грн., килим вовняний з візерунками розмірами 250x350 см., вартістю 8000 грн., соковижималку марки «Saturn», вартістю 1200 грн., що належать ОСОБА_46 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 28763 грн. 84 коп.

27.12.2016, близько «03» год. «00» хв., ОСОБА_8 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном, через незамкнені двері, діючи повторно проник до не житлового приміщення будинку АДРЕСА_12 , звідки таємно викрав велосипед марки «Ардіс», вартістю 2500 грн., рибацьку вудочку довжиною 5 метрів, вартістю 200 грн., сокиру, вартістю 100 грн., що належать ОСОБА_47 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 2800 грн.

09.01.2017, близько «13» год. «00» хв., ОСОБА_8 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом пошкодженням замку, діючи повторно проник до гаражу, який розташований на території будинку АДРЕСА_13 , звідки таємно викрав садово-будівельну одноколісну тачку, вартістю 695 грн., що належить ОСОБА_48 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

09.01.2017, близько «15» год. «00» хв., ОСОБА_8 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном, через незамкнені двері, діючи повторно проник до не житлового приміщення будинку АДРЕСА_14 , звідки таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung C 5212», вартістю 200 грн., мобільний телефон марки «Samsung E 1200», вартістю 190 грн., цифровий ефірний HD приймач марки «Strong Srt 8501», вартістю 509 грн. 15 коп., шуруповерт марки «Toshiba», вартістю 500 грн., та сумки з 20 колодами гральних карт, які не мають матеріальної цінності, що належать ОСОБА_49 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 1399 грн. 15 коп.

10.01.2017, близько «04» год. «00» хв., ОСОБА_8 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно проник до подвір`я домоволодіння АДРЕСА_15 , де з під навісу таємно викрав транспортний гідравлічний візок, вартістю 7241 грн. 65 коп., що належить ОСОБА_50 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

12.01.2017, близько «04» год. «00» хв., ОСОБА_8 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном, через незамкнені двері, діючи повторно проник до не житлового приміщення будинку АДРЕСА_16 , звідки таємно викрав кутову шліфмашинку марки «Енергомаш», вартістю 650 гри., шуруповерт марки «Зеніт», вартістю 600 грн., циркулярну електричну пилу марки «Бнергомаш», вартістю 3000 грн., дрель марки «Енергомаш», вартістю 600 грн. та зв`язку ключів в кількості 8 штук, які не мають матеріальної цінності, що належить ОСОБА_51 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 4850 грн.

17.01.2017, близько «14» год. «30» хв., ОСОБА_8 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом вільного доступу знаходячись в другому під`їзді на сходинковому майданчику між першим та другим поверхом будинку АДРЕСА_17 , таємно викрав плиткоріз, вартістю 500 грн, будівельний рівень, вартістю 100 грн., що належать ОСОБА_52 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 600 грн.

18.01.2017, близько «03» год. «00» хв., ОСОБА_8 , за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження балконних дверей, діючи повторно проник до квартири АДРЕСА_18 , звідки таємно викрав холодильник марки «LG GW-B509SMGZ», вартістю 17 324 грн. 01 коп.; газову плиту марки «Goreje K635E20XKE», вартістю 12572 грн. 01 коп.; жіночий фен марки «Філіпс І IPS 920», вартістю 2182 грн. 24 коп.; випрямляч для волосся марки «Rowenta SF 7660FO», вартістю 1485 грн.; праску марки «Філіпс GS 4870», вартістю 1976 грн. 80 коп.; нетбук марки «Асус 1001 НА», вартістю 1500 грн.; п`яльця дерев`яне гобеленове розмірами 30х6"0 см., вартістю 160 грн.; мобільний телефон марки «Нокія 3230», вартістю 100 грн.; флешкарту марки «SanDisk» на 8 Гб., вартістю 150 грн.; флешкарту марки «SanDisk» на 8 Гб., вартістю 150 грн.; флешкарту марки «LG» на 2 Гб., вартістю 50 грн.; флешкарту марки «Kingston» на 32 Гб., вартістю 350 грн.; матрац марки «Intex», розмірами 183x203 см., вартістю 1147 грн.; ковдру, вартістю 1500 грн.; рушник сушитель, вартістю 1000 грн.; подвійну душову система марки «NEO», вартістю 2062 грн. 81 коп.; шланг для душу марки «ZENTA», довжиною 125 см., вартістю 280 грн. 64 коп.; душовий шланг марки «ISIFLEX», довжиною 160 см., вартістю 538 грн. 62 коп.; швабру марки «PVA», вартістю 169 грн. 63 коп., накладку на замок під «WC», вартістю208 грн. 40 коп.; плиткоріз, вартістю 837 грн.; провила довжиною 2 метра, вартістю 270 грн.; набір «сушарка алюмінієва марки «Elegant», вартістю 652 грн. 80 коп.; туалетний йоршик марки «ROMA», вартістю 208 грн. 49 коп.; гаманець шкіряний, вартістю 350 грн.; подарункову чашку з візерунками, вартістю 175 грн.; 200 доларів США, що згідно курсу НБУ на 18.01.2017, становить 5525 грн. 96 коп.; сумку для ноутбука, вартістю 500 грн.; набір рушників, вартістю 750 грн.; шість рушників, загальною вартістю 250 грн., декорний шар, вартістю 680 грн.; жіночі тіні марки «Ламбре», вартістю 247 грн.; пудру марки «Ламбре», вартістю 350 грн.; засіб для кутику марки «Ламбре», вартістю 210 грн.; тональний крем марки «Ламбре», вартістю 280 грн.; манікюрний шкіряний набір, вартістю 400 грн.; куртку джинсову, вартістю 300 грн.; куртку джинсову, вартістю 300 грн.; джинси марки «НМ», вартістю 1100 грн.; джинси, вартістю 700 грн.; джинси марки «Зара», вартістю 1500 грн.; плаття бежеве з фоєтками, вартістю 1000 грн.; плаття марки «НМ», вартістю 1000 грн.; светр марки «НМ», вартістю 700 грн.; вішалки для одягу в кількості 10 штук, вартістю 202 грн.; ремінь шкіряний марки «SPS», вартістю 250 грн.; ремінь шкіряний, вартістю 800 грн.; книжку, з написом «Кожные болезни», автор Томас Хэбив, вартістю 1500 грн.; книжку, з написом «Руководство по кардиологии», автор ОСОБА_53 , вартістю 600 грн.; книжку, з написом «Оперативная хирургия» автор Селезінка, вартістю 700 грн; книжку, з написом «Анестезіологія та реанімація», автор Шлапак, вартістю 800 грн.; книжку, з написом «Клінічна фармакологія», автор ОСОБА_54 , вартістю 600 грн.; книжка, з написом «Есенин», вартістю 300 грн.; книжку, з написом «Цветаева», вартістю 300 грн.; книжку, з написом «Евгений Онегин», вартістю 350 грн.; книжку, з написом «Вечера на Хуторе близь Диканьке», вартістю 350 грн.; книжку з написом «Афоризмы», автор Монтель, вартістю 350 грн.; три книжки з серії «Дом странных детей», загальною вартістю 300 грн.; чотири книжки з написом «Артури Мінінути», автор Бессон, загальною вартістю 250 грн.; книжку з написом «Заклятие дома с химерами», вартістю 100 грн., що належать ОСОБА_5 , чим спричинив останній майнову шкоду на загальну суму 70945 грн. 41 коп.

19.01.2017, близько «09» год. «00» хв. ОСОБА_8 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом відкриття дверей, діючи повторно проник до квартири АДРЕСА_18 , звідки таємно викрав чоботи замшеві, вартістю 1200 грн.; чоботи шкіряні з металевим носком, вартістю 2300 грн.; чоботи зимові замшеві марки «Басконі», вартістю 6000 грн.; чоботи шкіряні марки «Прего», вартістю 2700 грн.; босоніжки замшеві марки «Прего», з металевим декором, вартістю 1900 грн; босоніжки марки «Прего», вартістю 2300 грн; балетки, вартістю 300 грн., балетки, вартістю 700 грн.; балетки замшеві, вартістю 1000 грн.; туфлі замшеві марки «Центро», вартістю 1000 грн; туфлі замшеві марки «Асус», вартістю 2700 грн., що належать ОСОБА_5 , чим спричинив останній майнову шкоду на загальну суму 22100 грн.

20.01.2017, близько «04» год. «00» хв., ОСОБА_8 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом відкриття дверей, діючи повторно проник до квартири АДРЕСА_18 , звідки таємно викрав засіб для захисту швів марки «Церезіт», об`ємом 1 л., вартістю 96 грн. 78 коп.; герметик силіконізований марки «Лакрасил», об`ємом 280 мл., вартістю 38 грн. 98 коп.; дзеркало марки «Мілано» 60x80 см., вартістю 1931 грн.; жіночі парфуми марки «Moschino Funny» 100 мл., вартістю 2700 грн.; жіночі парфуми марки «Дольче Габбана» 100 мл., вартістю 1200 грн.; жіночі парфуми марки «Гуччі Рашту» 100 мл., вартістю 1000 грн.; п`ять пробників жіночого парфуму, вартістю 50 грн. за один пробник, що належать ОСОБА_5 , чим спричинив останній майнову шкоду на загальну суму 7216 грн. 76 коп.

21.01.2017, близько «04» год. «30» хв., ОСОБА_8 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження вікна, діючи повторно проник до будинку АДРЕСА_19 , звідки таємно викрав бензокосу марки «Енергомаш», вартістю 2000 грн., бензопилу марки «Урал», вартістю 1000 грн., болгарку марки «Макіта 230», вартістю 2600 грн., електричні автомати в кількості 20 штук, вартістю 500 грн. кожний, а всього на суму 10000 грн., що належать ОСОБА_55 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 15600 грн.

28.01.2017, близько «05» год. «00» хв., ОСОБА_8 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном, через незамкнені двері, діючи повторно проник до не житлового приміщення будинку АДРЕСА_20 , звідки таємно викрав три пластикові ковпаки на автомобіль марки «Argo Evorace PRO 16», вартістю 315 грн. 25 коп., три ковані металеві підставки для квітів, вартістю 300 грн. кожна, металеву драбину, вартістю 70 грн., будівельний рівень, вартістю 300 грн., що належать ОСОБА_56 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 1285 грн. 25 коп.

В період часу з «20» год. «00» хв. 30.01.2017 до «07» год. «20» хв., 31.01.2017, ОСОБА_8 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, перелізши через паркан на територію господарства за адресою: АДРЕСА_5 , шляхом відкриття дверей, проник до автомобілю марки «ВАЗ 2104», який знаходився на території вказаного господарства, та таємно викрав бензопилу марки «Husqvarna 135», вартістю 5714 грн. 10 коп.; кутову шліфмашинку марки «Sparky Professional MB2500PV» вартістю 1529 грн. 10 коп.; торцеву пилу марки «Metabo KS 216M lasercut (619216000)» вартістю 3419 грн. 10 коп., а всього викрав на загальну суму 10662 грн. 30 коп., що належать ОСОБА_57 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

01.02.2017, близько «11» год. «00» хв., ОСОБА_8 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном, перелізши через паркан, шляхом підбирання ключа, діючи повторно проник до гаражу, який розташований на території будинку АДРЕСА_21 , звідки таємно викрав бензопилу марки «CRAFT», вартістю 2500 грн., що належить ОСОБА_58 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

04.02.2017, близько «02» год. «00» хв., ОСОБА_8 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження вікна, діючи повторно проник до будинку АДРЕСА_22 , звідки таємно викрав болгарку, вартістю 300 грн.; шуруповерт марки «Sturm», вартістю 800 грн.; дрель, вартістю 200 грн.; газовий балон марки «Руді», об`ємом 5 л., вартістю 500 грн.; драбину-трансформер, вартістю 4500 грн.; сокиру, вартістю 200 грн.; металевий лом, вартістю 500 грн.; два балони монтажної піни марки «Профешенол», вартістю 150 грн. кожен, що належать ОСОБА_59 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 7300 грн.

06.02.2016, близько «13» год. «00» хв., ОСОБА_8 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном, через незамкнені двері, діючи повторно проник до не житлового приміщення будинку АДРЕСА_23 , звідки таємно викрав хлібопічку марки «Panasonic SD-2500 WTS», вартістю 2900 грн., пилосос марки «LG V-C3A57ST», вартістю 600 грн., що належать ОСОБА_60 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 3500 грн.

В період часу з «17» год. «00» хв. 07.02.2017 до «01» год. «00» хв., 08.02.2017, ОСОБА_8 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном, залізши за допомогою будівельних лісів у віконний отвір, діючи повторно проник до приміщення горища будинку АДРЕСА_24 , звідки таємно викрав електричну дриль марки «Wintech WID-850/2 PRO», вартістю 1024 грн. 10 кой.; будівельний візок марки «Forte WB6414T», вартістю 723 грн. 90 коп.; 4 сокири марки «Intertool 1000 г (НТ-0274)», вартістю 158 грн. 76 коп. кожна; 3 ножівки по дереву марки «Stanley OPP Heavy Duty 7TPI 500 мм (1-20-090)», вартістю 199 грн. 92 коп. кожна; зварювальну маску марки «КТ Украина НН-С-У1 Профи», вартістю 119 грн. 70 коп.; 4 будівельні кирки марки «Juco 1500 г Kl 012», вартістю 343 грн. 38 коп. кожна; 4 кувалди марки «Sigma1000 г (4311341)», вартістю 117 грн. 12 коп. кожна; 4 молотки марки «Сталь 44001 500 г (40112)», вартістю 60 грн. 80 коп. кожен; 5 майстерок марки «Intertool KT-2704 320 мм», вартістю 20 грн. 37 коп. кожна; 10 відрізних дисків марки «Патріот по металлу 300 х 2.8 х 32 (17-150)», вартістю 62 грн. 98 коп. кожен; газовий ключ марки «INTERTOOL ІТ-0186», вартістю 98 грн. 70 коп., силовий кабель з вилкою 380 вольт довжиною 30 метрів, вартістю 750 грн., а всього на загальну суму 6132 грн. 93 коп., що належать ОСОБА_61 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

08.02.2017, близько «03» год. «30» хв., ОСОБА_8 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження стіни, діючи повторно проник до будинку АДРЕСА_25 , звідки таємно викрав перфоратор марки «SPARKY BPR 280 СЕ», вартістю 2506 грн. 90 коп.; кутову шліфувальну машинку марки «MEGA PROFESSIONAL WS 9-125», вартістю 569 грн. 50 коп.; електролобзик марки «Сталь Л 700 РМ», вартістю 636 грн. 02 коп.; пилку до електролобзика, вартістю 40 грн.; дрель марки «MEGA PROFESSIONAL BMN 600», вартістю 656 грн. 60 коп.; два тепловентелятори марки «UnderPrice FN-0481», вартістю 185 грн. 22 коп. кожен; будівельний степлер марки «STANLEY», вартістю 639 грн.; паяльник для пластикових груб, вартістю 340 грн., набір для фрез, вартістю 160 грн., набір автомобільних ключів комбінованих, вартістю 300 грн., лічильник водяний, вартістю 400 грн., що належать ОСОБА_62 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 6474 грн. 46 коп.

09.02.2017, близько «05» год. «00» хв., ОСОБА_8 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на заволодіпня чужим майном, шляхом пошкодження балконних металопластикових дверей, діючи повторно проник до приміщення квартири АДРЕСА_26 , звідки таємно викрав перфоратор марки «Maklta HR 2470», вартістю 3472 грн. 32 коп.; пласкогубці комбіновані шліфовані з пластиковою рукояткою марки «Standart 180 mm.», вартістю 53 грн. 76 коп.; плоскогубці марки «Grand 160 mm.», комбіновані нікельовані, вартістю 72 грн. 96 коп.; викрутку марки «Бейсік SI 5mm. 150 (блістер) 0-60-005», вартістю 45 грн. 12 коп.; викрутку марки «Fusion CrV Ph2*100 mm/ MTX 114419», вартістю 20 грн. 16 коп.; тестер марки «DT33d», вартістю 232 грн., кабель ВВГ-П 3*1,5 сірий ЗЗЦМ, загальною довжиною 600 метрів, вартістю 5760 грн., кабель ВВГ-П 3*2,5 сірий ЗЗЦМ, загальною довжиною 700 метрів, вартістю 10 220 грн., набір ключів комбінованих, 6-17 мм., 6 шт., вартістю 81 грн. 67 коп.; лічильник водяний, вартістю 9828 грн., що належать ОСОБА_63 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 29785 грн. 99 коп.

09.02.2017, близько «18» год. «40» хв., ОСОБА_8 , знаходячись у приміщенні магазину «Еко Маркет», що розташований за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 9, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, діючи таємно та повторно намагався викрасти, заховавши в кишеню куртку в яку був одягнутий дві плитки шоколаду марки «Міленіум ГТреміум білий пористий», вагою 90 г., вартістю 20 грн. 85 коп. за одну плитку, плитку шоколаду марки «Корона екстра чорний», вагою 90 г., вартістю 25 грн. 41 коп., плитку шоколаду марки «Міленіум Преміум молочний пористий», вагою 90 г., вартістю 20 грн. 85 коп., огірки марки «Верес мариновані» вагою 300 г., вартістю 28 грн. 49 коп., горішки «Ріос до пива», вагою 90 г., вартістю 9 грн. 99 коп., рулет марки «Бащинський Гурман» з курячого філе, вагою 390 г., вартістю 51 грн. 95 коп., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКО», чим намагався завдати останньому шкоду на загальну суму 178 грн. 39 коп.

Із вище зазначеним викраденим майном ОСОБА_8 перетнув касову зону, не розрахувавшись за нього та попрямував до виходу магазину, тобто вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але не зміг довести свій злочинний умисел до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий охороною Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» перед виходом з приміщення магазину.

В період часу з «17» год. «00» хв. 10.02.2017 до «21» год. «00» хв., 10.02.2017, ОСОБА_8 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом відкриття дверей, діючи повторно, проник до приміщення горища будинку АДРЕСА_27 , звідки таємно викрав клавіатуру марки «Genius KB-110Х PS/2 (31300711107)», вартістю 126 грн. 40 коп.; комп`ютерну мишку марки «Genius NetScroll 120 Black PS/2 Hang Pack (31011293101)», вартістю 77 грн. 60 кол.; комп`ютерні колонки марки «SP-HF160 Wood (3173 і 063101)», вартістю 158 грн. 08 коп.; 2 кальяни марки «Рами» артикул 3111КТ, вартістю 175 грн. 50 коп. кожен; 2 вебкамери марки «Maxxter WCM003», вартістю 120 грн. 60 коп. кожна, а також медалі у кількості 27 штук, 4 статуетки та 2 кубки за участь та призові місця у змаганнях з шахів, які не мають матеріальної цінності для потерпілого, а всього викрав майна на загальну суму 954 грн. 28 коп., що належать ОСОБА_64 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

В період часу з «04» год. «00» хв. 11.02.2017 до «11» год. «00» хв,, 11.02.2017, ОСОБА_8 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зриву навісного замка, діючи повторно, проник до приміщення сараю, який знаходиться на території господарства АДРЕСА_28 , звідки таємно викрав набір викруток марки «Stanley CushionGrip 8 шт. (0-65-011)», вартістю 378 грн. 30 коп.; набір ключів марки «Міоі 17 предметов (51-716)», вартістю 414 грн. 20 коп., що належать ОСОБА_65 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 792 грн. 50 коп.

В період часу з 05.02.2017 до 16.02.2017, ОСОБА_8 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження конструкції металопластикового вікна, діючи повторно, проник до приміщення будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_29 , звідки таємно викрав кутову шліфувальну машинку марки «Арсенал УШМ-125/920Э», вартістю 453 грн. 60 коп., кутову шліфувальну машинку марки «Арсенал УШМ-150/1500ЭМ», вартістю 720 грн., ударний дриль марки «Intertool РТ0107», вартістю 310 грн. 10 коп., машину фрезерну ручну електричну марки «Фиолент МФЗ-1100Э (R3-1100E)», вартістю 1488 грн. 35 грн., шуруповерт електричний марки «Pro Craft PB800», вартістю 447 грн. 44 коп., водяний насос марки «Delta WQS-2-2,5», вартістю 1577 грн. 80 коп., акустичну систему марки «AiLiang І.Х-388», вартістю 1662 грн. 50 коп., бензопилу марки «Makita DCS7901-60», вартістю 14 122 грн. 80 коп., електрорубанок марки «Craft CP 1250S», вартістю 1423 грн. 96 коп., ноутбук марки «GATEWAY MX8738». вартістю 1700 грн., модем марки «ZTE H108N», вартістю 200 грн., що належать ОСОБА_66 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 38 306 грн. 75 коп.

23.02.2017, в нічний час, ОСОБА_8 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження конструкції металопластикових дверей, діючи повторно, проник до приміщення магазину ПП «Харків Електро», яке знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. І. Мазепи, буд. 33, звідки таємно викрав перфоратор марки «Makita 4501С, арт. 4501С», вартістю 5450 грн., шабельну пилку марки «Hilti WSR 1400-РЕ», вартістю 17000 грн., дриль марки «BauMaster І2В CD-31121», вартістю 524 грн., електрошуруповерт марки «Stark. EDC 550 PRO 120055040», вартістю 644 грн, 54 коп., перфоратор марки «Stanley 800 Вт SDS+2.7 Дж, 0-1050 об/хв, арт. STHR263R», вартістю 1851 грн. 32 коп., що належать ПП «ХАРКІВ ЕЛЕКТРО», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 35469 грн. 86 коп.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно; у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно; у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням в житло; таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням до іншого приміщення, сховища та житла, ОСОБА_8 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України.

По кримінальному провадженню №1201627001009499 від 05.10.2016 року:

У період часу з 07 год. 30 хв. по 21 год. 00 хв. 05.10.2016, ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, шляхом витягування скла з вікна, проник до приміщення будинку АДРЕСА_30 , звідки таємно викрав системний блок Impression HomeBox I1216, вартістю 4280 грн. 28 коп., монітор 18.5" Samsung S19F350H, вартістю 945 грн. 57 коп., телевізор марки LG 32LF560U, вартістю 6649 грн. 05 коп., комп`ютерну мишку Genius NX-7005, вартістю 123 грн. 37 коп., клавіатуру марки Gemix W-240, вартістю 121 грн. 91 коп., веб-камеру «Trust SpotLight Webcam», вартістю 269 грн. 46 коп., колонки марки Trust MiLa 2.0 Speaker Set, вартістю 272 грн. 88 коп., мікрофон марки «Sven» MK-200, вартістю 43 грн. 92 коп., згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №482-581/17-24 від 02.02.2017, а всього таємно викрав майна на загальну суму 12706 грн. 44 коп., що належить ОСОБА_67 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

10.10.2016, приблизно о 14 год. 00 хв., ОСОБА_8 , знаходячись поблизу будинку № 33 по вул. Олексія Бакуринського (вул. Папанівців) в м. Чернігові, діючи повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав з автомобілю «ИЖ 2715», д.н.з. НОМЕР_19 , грошові кошти у сумі 300 грн., куртку чоловічу сірого кольору, вартістю 210 грн., кутову шліфувальну машину марки «Фіолент» модель МШУ 1-20-230А, вартістю 1552 грн. 20 коп., згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №482-581/17-24 від 02.02.2017, а всього таємно викрав майна на загальну суму 2062 грн. 20 коп., що належать ОСОБА_68 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

15.10.2016, близько 13 год. 00 хв., ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, через незамкнені двері проник до нежитлового приміщення будинку АДРЕСА_31 , звідки таємно викрав кутову шліфувальну машину марки «Makita», модель GA 9020, вартістю 2426 грн. 40 коп., згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №482-581/17-24 від 02.02.2017, що належить ОСОБА_69 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

В середині жовтня 2016 року, в нічний час, ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, через відчинене вікно проник до побутової кімнати нежитлового приміщення будинку АДРЕСА_32 , звідки таємно викрав дриль марки «Фіолент» МС 11-13РЕ, 610 Вт, вартістю 1019 грн. 36 коп., перфоратор марки «BOSH» модель GBH2-24D, 790 Вт, вартістю 2957 грн. 40 коп., драбину марки «Werk» модель LC 5416В, вартістю 1482 грн. 74 коп., згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №482-581/17-24 від 02.02.2017, а всього таємно викрав майна на загальну суму 5459 грн. 50 коп., що належить ТОВ «НКТ Строй-груп», чим спричинив матеріальну шкоду на вказану суму.

16.11.2016, близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, шляхом прорізу плівки, якою були забиті двері, проник до горища будинку АДРЕСА_20 , звідки таємно викрав фарфоровий чайний сервіз на 14 предметів, вартістю 1580 грн., згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №482-581/17-24 від 02.02.2017, перфоратор марки «ИЗ-4713», вартістю 380грн., вентилятор марки «Mystery» модель MSF-2402» вартістю 200 грн., міксер марки «Ведуга», вартістю 50 грн., килим вітчизняний розміром 320x200 см., вартістю 230 грн., а всього таємно викрав майна на загальну суму 2440 грн., що належить ОСОБА_70 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.

В кінці листопада 2016 року, в нічний час, ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, шляхом пошкодження воріт проник до гаражу, що розташований на подвір`ї приватного господарства за адресою АДРЕСА_6 , звідки таємно викрав міні-мийку «Intertool DT-1550», вартістю 2469 грн., мотокосу марки «Expert Garden модель KLBC330C promo», вартістю 1741 грн. 35 коп., електропилу марки «Титан» модель ЕЦП 2000, вартістю 1483 грн. 19 коп., дискову пилу марки «ИжМаш» модель Industrialline SC-1950, вартістю 832 грн. 37 коп., електричну дриль жовтого кольору, вартістю 500 грн., електричну дриль зеленого кольору, вартістю 500 грн., дві болгарки з діаметром кругу 125 мм, помаранчевого та зеленого кольору, вартістю 500 грн. кожна, на загальну суму 1000 грн., дриль-шуруповерт марки «BOSH» модель PSR 14/4 LI-2 зеленого кольору, вартістю 2875 грн. 12 коп., металопластикову трубу довжиною 50 метрів, вартістю 3500 грн., 20 трійників, загальною вартістю 4000 грн., набір головок марки «ТОРЕХ» модель 38Д643, вартістю 684 грн. 00 коп., йогуртницю марки DEX DYM-108, вартістю 300 грн., згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №482-581/17-24 від 02.02.2017, а всього таємно викрав майна на загальну суму 19885 грн. 03 коп., що належить ОСОБА_71 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

21.11.2016, в проміжок часу з 10:00 год. по 16:00 год., ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, через незамкнені двері проник до гаражу, що розташований на подвір`ї приватного господарства за адресою АДРЕСА_33 , звідки таємно викрав бензопилу марки «STIHL» модель MS-180, вартістю 2990 грн. 00 коп., кутову шліфувальну машину марки «Зенит» ЗУШ-125/1000, вартістю 584 грн. 80 коп., кутову шліфувальну машину марки «ФІОЛЕНТ» модель МШУ 2-9-125 Э, вартістю 1208 грн. 05 коп., кутову шліфувальну машину марки «АРСЕНАЛ» модель УШМ-150/1500 ЭМ, вартістю 706 грн. 40 коп., дриль марки «PATRIOT» модель FD550h, вартістю 350 грн. 00 коп., згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №482-581/17-24 від 02.02.2017, а всього таємно викрав майна на загальну суму 5839 грн. 25 коп., що належить ОСОБА_72 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

В проміжок часу з 08:00 год. 23.11 2016 по 09:00 год. 24.11.2016 ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, шляхом пошкодження вікна, проник до житлового будинку АДРЕСА_34 , звідки таємно викрав велосипед марки «Rock Machine» Manhattan 60 26, вартістю 7216 грн. 56 коп., пилосос миючий марки «ZELMER» модель 919.0 ST, вартістю 5060 грн. 00 коп., LED лампу GLOBAL А60 10W Е27 у кількості 15 штук, загальною вартістю 720 грн., ТВ тюнер марки Т2 Strong SRT 8501, вартістю 630 грн. 99 коп., автомагнітолу марки «Sony» CDX-GT574UI з USB входом, вартістю 500 грн., автомагнітолу марки «Sony» CDX-GT574UI без USB входу, вартістю 800 грн., кросівки фірми «REEBOK CLASSIC BLACK LEATHER», вартістю 1520 грн. 00 коп., згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №482-581/17-24 від 02.02.2017, грошові кошти у сумі 4000 грн., а всього таємно викрав майна на загальну суму 20447 грн. 55 коп., що належить ОСОБА_73 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

В проміжок часу з 12:00 по 22:00 год. 26.11.2016 ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, шляхом відкриття внутрішньої кватирки вікна проник до квартири АДРЕСА_35 , звідки таємно викрав ноутбук марки «Асер модель Aspire 7220, вартістю 1200 грн., системний блок марки «BRAVO», вартістю 6000 грн., монітор марки «SAMSUNG» SM 940N TFT 19, вартістю 850 грн., комп`ютерну мишку «TRUST» модель GXT 152, вартістю 402 грн. 80 коп., клавіатура марки «TRUST» модель KB-1120, вартістю 20 грн., принтер марки «CANON» модель PIXMA MP 280, вартістю 467 грн. 84 коп., планшет марки «LENOVO» А 3000, вартістю 1000 грн., цифрову камеру марки «Olimpus» модель 525, вартістю 600 грн., подовжувач на три гнізда довжиною З м., вартістю 102 грн., два годинники наручні марки «Quartz», загальною, вартістю 800 грн., туфлі жіночі білого кольору, вартістю 520 грн., мокасини синього кольору 39 розміру марки «Gipanis», вартістю 88 грн., мокасини зеленого кольору 39 розміру, вартістю 78 грн. 00 коп., згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №482-581/17-24 від 02.02.2017, а всього таємно викрав майна на загальну суму 12128 грн. 64 коп., що належить ОСОБА_74 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

В кінці листопада 2016 року, в нічний час, ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник до нежитлового приміщення що по АДРЕСА_23 , звідки таємно викрав перфоратор марки «Makita» HR 2470, вартістю 3003 грн. 75 коп., кутову шліфмашину марки «Интерскол» модель УШМ-150/1300, вартістю 838 грн. 80 коп., дриль-шуруповерт марки «ИЖ МАШ» модель DA 122Li, вартістю 975 грн. 25 коп., дриль марки «BOSH» модель PSB 450 RE, вартістю 844 грн. 35 коп., лобзик марки «Eltos» модель ЛЭ-100-920Л, вартістю 376 грн., нівелір марки «Bosch» модель PLL 360 SET* вартістю 3915 грн., драбину 5 ступенів "Пирамида", вартістю 300 грн., рівень трубчаСтиіУЮ см марки «Stanley», вартістю 600 грн., ящик з інструментом марки «KINGTONY» 87407, вартістю 2000 грн., пульт керування ролетом у кількості, 2 шт, загальною вартістю 600 грн., шарнірну драбину-стремянку «KRAUSE» модель MultiMatic 4x3 ступенів, вартістю 3111 грн. 57 коп., згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №482-581/17-24 від 02.02.2017, а всього таємно викрав майна на загальну суму 16564 грн. 72 коп., що належить ОСОБА_75 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

03.12.2016, близько 15:00 год. ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що по АДРЕСА_36 , таємно викрав жіночий пуховик, світло-коричневого кольору, вартістю 1000 грн., що належить ФОП ОСОБА_76 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

06.12.2016, близько 15:00 год., ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, через незамкнені вхідні двері проник до нежитлового приміщення, що по АДРЕСА_37 , звідки таємно викрав чемодан в якому знаходився шуруповерт марки «Metabo» LC 40, вартістю 2708 грн., набір бит, вартістю 220 грн., набір свердел, вартістю 150 грн., штангенциркуль, вартістю 150 грн. та ящик з оснасткою для торгівлі, вартістю 500 грн., а всього таємно викрав майна на загальну суму 3728 грн., що належить ОСОБА_77 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.

08.12.2016, близько 01:30 год. ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, шляхом прорізу мішковини, якою було забите вікно горища, проник до приміщення будинку АДРЕСА_38 , звідки таємно викрав стабілізатор напруги марки «LVT» модель АСН-250», вартістю 927 грн., кутову шліф машину марки «Дніпро-М» моделі МШК-800, вартістю 684 грн., шуруповерт марки «Зенит» ЗШ-550 ПРОФИ, вартістю 484 грн., згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №482-581/17-24 від 02.02.2017, електричний тепловентнлятор вітчизняного виробництва, вартістю 350 грн., подовжувач довжиною 25 м., вартістю 250 грн., комплект терморегулюючих головок марки «Ромстал». вартістю 400 грн., будівельний степлер, марки МТХ, вартістю 150 грн„ моток поліпропіленової труби довжиною 30 м., діаметром 10 мм, вартістю 600 гри., колонки марки «Свен», вартістю 250 грн., а всього таємно викрав майна ва загальну суму 4095 грн., що належить ОСОБА_78 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

В проміжок часу з 09.12.2016 по 11.12.2016 ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, шляхом перелізання через паркан проник на територію двору господарства, що за адресою АДРЕСА_39 , звідки таємно викрав кутову шліфмашину марки «COMPAS» AG12, вартістю 595 грн. 65 коп., акумуляторну батарею марки «Mora» GCT-71, вартістю 1757 грн., авто магнітола марки «Pioneer» DEH-P4950MP, вартістю 550 грн., електропилку марки «КЕНТАВР» модель СП 204, вартістю 936 грн., мотоциклетний шолом «Grex» G6.1 інтеграл (Full-face), вартістю 3000 грн., дві гумові покришки марки Rosava LTW-301 185/75 R16C 104/102N, загальною вартістю 2148 грн., згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №482-581/17-24 від 02.02.2017, а всього таємно викрав майна на загальну суму 8986 грн. 65 коп., що належить ОСОБА_79 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

В проміжок часу з 18:00 год. 13.12.2016 по 10:00 год. 14.12.2016 ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник до житлового будинку АДРЕСА_40 , звідки таємно викрав стабілізатор напруги марки Luxeon модель Е 500, вартістю 512 грн., зварювальний апарат-інвектор марки «Дніпро - М» mini ММА, вартістю 2800 грн., кутову шліфмашину марки «Rider-Profi» WS10-125 LW, вартістю 689 грн. 70 коп., кутову шліфмашину марки «Ижмаш» Industrial Line SU-1100 125 мм., вартістю 433 грн. 60 коп., шуруповерт мережевий марки «Витязь» ДЭ-950/2 у кількості 2 шт., загальною вартістю 957 грн. 76 коп., дриль марки «Протон» ДЄУ-650, вартістю 573 грн. 21 коп., електролобзик марки Интерскол МП- 65/550, вартістю 1126 грн. 62 коп., світильники марки «Sirius» GT10-5F, потужністю 12 W, у кількості 2 шт., загальною вартістю 312 грн., пояс монтажний світло-коричневого кольору, вартістю 49 грн. 60 коп., водяний рівень довжиною 10 м., вартістю 85 грн., пляшку засобу для чищення поліуретанової піни об`ємом 500 мл., марки «В FOAM», вартістю 50 грн., рулетку марки «Ультра» РИ-7.5-25 на 7,5 м., вартістю 10 грн. 20 коп., згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №482-581/17-24 від 02.02.2017, а всього таємно викрав майна на загальну суму 7599 грн. 69 коп., що належить ОСОБА_80 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням в житло, сховище, приміщення ОСОБА_8 скоїв кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України.

По кримінальному провадженню № 12017270010006660 від 10.08.2017:

10.08.2017 ОСОБА_8 , який перебуває в Чернігівському СІЗО Управління ДПтС в Чернігівській області на підставі вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова віл 06.07 2017, згідно письмового дозволу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.08.2017, конвойовано за межі вказаної установи для проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 12017270010003627 від 02.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Того ж дня ОСОБА_8 доставлено конвоєм Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області до місця фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , де, як повідомляв останній, він зберігає раніше викрадене ним майно.

Близько «18» год «52» хв. 10.08.2017. перебуваючи за місцем свого фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , в супроводженні конвою Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області, у ОСОБА_8 , виник прямий злочинний умисел, направлений на втечу з-під варти, реалізуючи який, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи діяти саме таким чином, розуміючи те, що в нього немає будь-яких підстав для втечі з-під варти, наніс один удар в грудну клітину старшому конвою Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області, через віконний отвір кв. 16, яка знаходиться на 1-му поверсі буд. 14 по вул. В`ячеслава Радченка в м. Чернігів, самовільно залишив жиле приміщення та втік у невідомому напрямку.

Під час проведення оперативних заходів по розшуку ОСОБА_8 , співробітники Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області, 11.08.2017 близько «05» год. «00» хв. останнього затримано біля буд. у 35 по вул. Старобілоуській в м. Чернігові та доставлено до ЧВП ГУНП в області.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у втечі з-під варти, вчиненого особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, ОСОБА_81 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 393 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_8 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст.185 КК, ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185, ч. 1 ст. 393 КК України визнав повністю та підтвердив всі обставини їх вчинення, визнав повністю визначений в обвинувальних актах перелік викраденого майна та його вартість. Додатково пояснив, що викрадені речі він продавав на Центральному ринку. Кошти використовував на потреби сім`ї. По епізоду вчинення крадіжки майна ОСОБА_5 з квартири АДРЕСА_18 , пояснив, що вночі 18.01.2017 проник до квартири через балкон. В ході крадіжки речей, знайшов ключ від дверей. На наступні дні він прийшов до квартири знову, відчинив двері, та за допомогою заздалегідь запрошених ним незнайомих йому осіб та викликаного вантажного таксі здійснив крадіжку майна потерпілої. Вказав, що до вчинення крадіжок його спонукали життєві обставини, саме: те, що його цивільна дружина, будучи вагітною, зламала шийку бедра, а тому на її лікування необхідні були гроші. По епізоду щодо втечі з-під варти пояснив, що його вивозили з СІЗО для проведення слідчих дій. При цьому він повідомив, що в нього вдома є викрадені речі. Конвоєм був доставлений додому, де непомітно взяв ключ він наручників, який був у нього вдома та в туалеті відкрив наручники, штовхнув конвоїра та втік через вікно. Цивільні позови, заявлені потерпілими визнав повністю. Крім того, вказав, що ним було повернуто деякі речі потерпілим. Щиро розкаюється у вчиненому, просив вибачення у потерпілих та просив суворо не карати, зважити на тяжкі життєві обставини.

Враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини, та з врахуванням думки учасників судового провадження, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, судом не досліджувались докази щодо тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорювались. Зміст цих обставин учасники судового провадження розуміють правильно, підтверджують добровільність своїх позицій та усвідомлюють, що будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, крім обставин, що характеризують особу та міри покарання.

Заслухавши обвинуваченого та дослідивши характеризуючі матеріали, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_8 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно ( ч. 2 ст. 185); у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням в житло, сховище, приміщення ( ч. 3 ст. 185); у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням в житло; у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, вчиненому повторно, у втечі з-під варти, вчиненого особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, а його дії правильно кваліфіковані ч.2 ст.185 , ч.3 ст.185 КК, ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185, ч. 1 ст. 393 КК України.

Відповідно до ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_8 є рецидив злочину.

Обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_8 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_8 , суд враховує особу обвинуваченого, дані, що його характеризують, а саме те, що він раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, притягувався до адміністративної відповідальності, під наглядом лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 188 від 02.03.2018 судово-психіатричного експертного підрозділу КЛПЗ «Чернігівська обласна психіатрична лікарня» обвинувачений за своїм психічним станом на період часу до якого відноситься кримінальні правопорушення міг усвідомлювати свої дії та керувати ними на той час. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_8 має тяжкі захворювання та потребує лікування. Судом враховується відсутність негативних характеристик з місця проживання, наявність обставин, що пом`якшують покарання, його ставлення до скоєного, щире каяття, кількість епізодів злочинної діяльності, спосіб вчинення злочинів, їх наслідки, розмір заподіяної шкоди, та часткове відшкодування, обставини, що спонукали до вчинення кримінальних правопорушень, відсутність постійного доходу, хворобу цивільної дружини та наявність на утриманні малолітньої дитини. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що для досягнення мети щодо виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів, слід призначити покарання пов`язане з позбавленням волі, в межах санкцій інкримінованих статей, із застосуванням ст. 70 КК України.

Відповідно до п. 25 постанови Пленуму ВСУ 24.10.2003 № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», коли після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще в кількох злочинах, одні з яких вчинено до, а інші після постановлення першого вироку, покарання за останнім за часом вироком призначається із застосуванням як ст. 70, так і ст. 71 КК: спочатку за правилами ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів, вчинених до постановлення першого вироку; після цього за правилами ч. 4 ст. 70 КК; потім за сукупністю злочинів, вчинених після постановлення першого вироку; і остаточно за сукупністю вироків.

Таким чином, при призначенні покарання ОСОБА_8 слід застосувати правила ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_8 з 20.04.2017 визначений вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 6 липня 2017 року.

Відповідно до частини п`ятої статті 72 КК України, в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до частини п`ятої статті 72 КК України, в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року, який набув чинності 21 червня 2017 року, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.

Таким чином, обвинуваченому ОСОБА_8 при призначенні покарання слід зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, в розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з дня затримання тобто з 20 квітня 2017 до 20 червня 2017 року, а з 21 червня 2017 року - до набрання вироком законної сили день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі, в зв`язку набранням чинності Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1177 ЦК України, шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону, а саме згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Як роз`яснено у п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" розмір відшкодування моральної шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. При цьому суд повинен виходити з принципів законності, зваженості і справедливості.

Потерпілими по справі заявлено цивільні позови про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, а саме: потерпілим ОСОБА_21 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 5440 грн.; ФОП ОСОБА_16 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 528,80 грн.; потерпілим ФОП ОСОБА_9 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 5450,00 грн.; ОСОБА_82 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 792 грн. 50 коп. та моральної шкоди в розмірі 2000 грн.; ОСОБА_83 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 15000 грн. та моральної шкоди в розмірі 5000 грн.; ОСОБА_84 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 28763 грн. 84 коп.; ПП «Харків-Електро» про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 35469 грн. 86 коп.

Суд приходить до висновку, що позови потерпілихцивільних позивачів ФОП ОСОБА_16 , ФОП ОСОБА_9 , ОСОБА_21 , ОСОБА_83 , ОСОБА_85 . ОСОБА_84 , ПП «Харків Електро» обґрунтовані, доведені та враховуючи, що обвинувачений визнав їх повністю, вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Потерпілою ОСОБА_5 заявлений цивільний позов про стягнення з обвинуваченого 107486 грн. 56 коп. у відшкодування матеріальної шкоди. Проте, згідно обвинувального акту (а.с. 99 т. 3) потерпілій ОСОБА_5 заподіяно матеріальну шкоду на суму 100262 грн. 17 коп. За таких обставин цивільний позов підлягає задоволенню частково та на користь потерпілої ОСОБА_5 підлягає стягненню з обвинуваченого 100262 грн. 17 коп.

Потерпілим ОСОБА_86 заявлено цивільний позов про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 12128 грн. 64 коп. З розписки (а.с. 93, 95 т. 8) вбачається, що черевики зеленого та синього кольору на загальну суму 166 грн. повернуто потерпілому. Таким чином, на користь потерпілого ОСОБА_86 підлягає стягненню 11962 грн. 64 коп.

Потерпілим ОСОБА_87 заявлено цивільний позов до Головного управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області про покладення обов`язку відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 36 000 грн. за рахунок держави у зв`язку з неплатоспроможністю обвинуваченого в порядку ст. 1177 ЦК України.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 1177 ЦК України шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону. 2. Шкода, завдана потерпілому внаслідок кримінального правопорушення, компенсується йому за рахунок Державного бюджету України у випадках та порядку, передбачених законом.

З аналізу даної статті вбачається, що її норми є відсильними і зобов`язують керуватися правилами, що містяться в іншому нормативно-правовому акті. Однак механізм відшкодування зазначеної шкоди за ст.1177 ЦК України законодавчо не врегульовано, а отже розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення вимог про відшкодування матеріальної шкоди за рахунок Державного бюджету України. При цьому позивачеві слід роз`яснити його право на звернення до суду у порядку цивільного судочинства до заподіювача шкоди ОСОБА_8 .

Долю речових доказів слід вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по об`єднаним кримінальним провадженням, пов`язані з проведенням судових експертиз на загальну суму 40019 грн. 75 коп. (по кримінальному провадженню № 12016270010008201 від 28.08.2016 в сумі 5550 грн. 50 коп., по кримінальному провадженню № 12017270010000778 від 29.01.2017 року в сумі 19 675 грн. 90 грн., по кримінальному провадженню №12016270010012174 від 30.12.2016 у сумі 9108 грн., по кримінальному провадженню №1201627001009499 від 05.10.2016 року у сумі 10680 грн. 85 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_8 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374, 395 КПК України , суд, -

Засудив:

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185, ч. 1 ст. 393 КК України і призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 5 (п`ять ) років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі,

- за ч. 1 ст. 393 КК України ОСОБА_8 призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України шляхом поглинання менш суворо покарання більш суворим, призначити ОСОБА_8 покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання цього покарання, та покарання, призначеного вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06.07.2017 призначити покарання ОСОБА_8 у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань невідбуту частину зазначеного покарання приєднати до покарання, призначеного за ч. 1 ст. 393 КК України і остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 1 (один) місяць.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 рахувати з моменту затримання, тобто з 20.04.2017.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, що діяла в редакції Закону України від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» строк попереднього ув`язнення з 20 квітня 2017 року по 20 червня 2017 року включно зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_8 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_21 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_21 у відшкодування завданої майнової шкоди 5440 (п`ять тисяч чотириста сорок) грн.

Цивільний позов потерпілого ФОП ОСОБА_16 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь ФОП ОСОБА_16 у відшкодування завданої майнової шкоди 528 (п`ятсот двадцять вісім) грн. 80 коп.

Цивільний позов потерпілого ФОП ОСОБА_9 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь ФОП ОСОБА_9 у відшкодування завданої майнової шкоди 5450 (п`ять тисяч чотириста п`ятдесят) грн.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_88 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_88 у відшкодування завданої майнової шкоди 792 (сімсот дев`яносто дві) грн. 50 коп. та у відшкодування моральної шкоди 2000 (дві тисячі) грн.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_89 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_89 у відшкодування завданої майнової шкоди 15000 (п`ятнадцять тисяч) грн. та у відшкодування моральної шкоди 5000 (п`ять тисяч) грн.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_90 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_90 у відшкодування завданої майнової шкоди 28763 (двадцять вісім тисяч сімсот шістдесят три) грн. 84 коп.

Цивільний позов Приватного підприємства «Харків-Електро» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь Приватного підприємства «Харків-Електро» (ЄДРПОУ 34654369) у відшкодування завданої матеріальної шкоди 35469 (тридцять п`ять тисяч чотириста шістдесят дев`ять) грн. 87 коп.

Цивільний позов ОСОБА_5 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_5 у відшкодування завданої матеріальної шкоди 100262 (сто тисяч двісті шістдесят дві) грн. 17 коп.

В задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Цивільний позов ОСОБА_91 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_91 у відшкодування завданої матеріальної шкоди 11962 (одинадцять тисяч дев`ятсот шістдесят дві) грн. 64 коп.

В задоволенні позову в іншій частині відмовити.

В задоволенні позову ОСОБА_92 до Головного управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області про покладення обов`язку відшкодувати майнову шкоду в розмірі 36000 грн. у зв`язку з неплатоспроможністю ОСОБА_8 - відмовити.

Речові докази: куртку сіро-малинового кольору (том 1 а.с. 204), техпаспорт на автомобіль ВАЗ-24 на ім`я ОСОБА_93 та техпаспорт на причеп № НОМЕР_20 на ім`я ОСОБА_12 ( том 1 а.с. 205) залишити в розпорядженні потерпілого ОСОБА_12 .

Речові докази: барсетку марки «Canteor» ( том 1 а.с. 207), мобільні телефони марки «Соні еріксон К750 і» в корпусі чорного кольору без батареї та сім картки, imei: НОМЕР_21 та «Нокіа 2126» в корпусі сірого кольору, без сім картки, Code: НОМЕР_22 ( том 1 а.с. 209) залишити в розпорядженні потерпілого ОСОБА_13 .

Речовий доказ: кусачки для плитки (1 шт.) ( том 1 а.с. 217) ) залишити в розпорядженні потерпілої ОСОБА_15 .

Речовий доказ: мотоножниці марки «Maruyama» НЕ 2350D-RX червоного кольору ) ( том 1 а.с. 234) залишити в розпорядженні потерпілого- ОСОБА_16 .

Речовий доказ: жіночий піджак марки «ZARA BASIC», розмір «L» ( том 1 а.с. 236)- залишити в розпорядженні потерпілого ОСОБА_22 .

Речовий доказ: куртку темно-зеленого кольору- ) ( том 1 а.с. 239) залишити в розпорядженні потерпілої ОСОБА_23 .

Речові докази: велосипед марки «Україна», металеву розкладну драбину, пилку по дереву, два шпателі, сокиру, 3 дерев`яні та 1 металеву насадки, зварювальні маски, розетку пластикову, пакунок з пральним порошком марки «Saveх» та один пральний порошок марки «Тide» 3 кг, електродвигун з обмотками ( том 1 а.с. 242), залишити в розпорядженні потерпілого ОСОБА_24 .

Речові докази: в`язку ключів в кількості 8 штук від автомобіля марки «ГАЗ 3110» (т.8 а.с.45) залишити в розпорядженні потерпілого ОСОБА_94 .

Речові докази: книжку світло-коричневого кольору з написом «Миокардиты», книжку світло-синього кольору з написом «Порушення спінального кровообігу клініка, діагностика, лікування», книжку темно-синього кольору з написом «Руководство по электрокардиогии» ( том 8 а.с. 46), книжку світло-синього кольору з написом «Еталони практичних навичок для лікарів загальної практики сімейної медицині» ( том 8 а.с. 47) залишити в розпорядженні потерпілої ОСОБА_5 .

Речовий доказ: будівельний водяний рівень довжиною 1 метр з написом «MONTERO» ( том 8 а.с. 48) залишити в розпорядженні потерпілого ОСОБА_95 .

Речовий доказ: навісний замок ( том 8 а.с. 49), залишити в розпорядженні потерпілого ОСОБА_96 .

Речові докази: дрель помаранчевого кольору та ручну пилку по дереву (том 8 а.с. 50) які зберігається в камері зберігання речових доказів ЧВП, за адресою: АДРЕСА_41 - повернути потерпілому ОСОБА_97 .

Речові докази: три пластикові ковпаки марки «Argo Evorace Pro 16» залишити в розпорядженні потерпілого ОСОБА_98 .

Речові докази: будівельний степлер та будівельна рулетка ( том 8 а.с. 52), які зберігаються в камері зберігання речових доказів ЧВП, за адресою: м. Чернігів, вул.. Шевченка, 13- повернути потерпілому ОСОБА_62 .

Речові докази: дві плитки шоколаду марки «Міленіум Преміум білий пористий 90 г», плитку шоколаду марки «Корона екстра чорний 90 г», плитку шоколаду марки «Міленіум Преміум молочний пористий 90 г», огірки марки «Верес мариновані» в банці об`ємом 300 г.. горішки «Ріос до пива 90 г», рулет «Бащинський Гурман» з курячого філе, 039 кг ( том 8 а.с. 53) залишити в розпорядженні потерпілого ОСОБА_99 .

Речові докази: 2 гайкових ключа 22*19 та 24*22 з набору марки «Miol 17 предмет ( 51-716) ( том 8 а.с. 54) залишити в розпорядженні потерпілої ОСОБА_88 .

Речові докази: медалі у кількості 27 штук, 4 статуетки та 2 кубки за участь та призові місця у змаганнях з шахів (том 8 а.с. 55) залишити в розпорядженні потерпілого ОСОБА_100 .

Речові докази: пласкогубці комбіновані шліфовані з пластиковою рукояткою марки «Standart 180 mm» ( том 8 а.с. 56) залишити в розпорядженні потерпілого ОСОБА_101 .

Речові докази: 2 молотки марки «Сталь 44001 500 г (40112)» ( том 8 а.с. 57) залишити в розпорядженні потерпілого ОСОБА_102 .

Речовий доказ: Дриль марки «BauMaster 12B CD-31121» ( том 8 а.с. 58), залишити в розпорядженні потерпілого ПП «ХАРКІВ-ЕЛЕКТРО».

Речові докази: регулятор напруги марки Luxeon, водяний рівень, пояс монтажний світло-коричневого кольору, балон засобу для чищення поліуретанової піни об`ємом 500 мл, марки «В FOAM», рулетку марки «Ультра» РИ-7.5-25 на 7,5 м., моток металевого дроту, поліетиленовий пакет з дюбелями у кількості 17 штук, вставки для розетки у кількості 23 штуки, частини деталей, чек гіпермаркету «Епіцентр» ( том 8 а.с. 93, 96), залишити в розпорядженні потерпілого ОСОБА_103 .

Речовий доказ: куртку сірого кольору ( том 8 а.с. 93, 94) залишити в розпорядженні потерпілого ОСОБА_104 .

Речові докази: пару черевиків зеленого кольору 39 розміру, пару черевиків темно-синього кольору з написом «Gipanis» 39 розміру ( том 8 а.с. 93, 95) залишити в розпорядженні потерпілого ОСОБА_91 .

Речові докази: посвідчення учасника війни, водійське посвідчення, талон до водійського посвідчення, посвідчення до ювілейної медалі ( том 8 а.с.93, 97) залишити в розпорядженні потерпілого ОСОБА_105 .

Речові докази: поліетиленовий пакет з написом «АТБ» з кросівками сірого кольору з написом «KARKIMOR» та еластичним бинтом, штани чоловічі сірого кольору та труси сірого кольору ( том 8 а.с. 128), черевики чорного кольору з написом «GMR progres», 42 розміру ( том 8 а.с. 98), які зберігаються в камері зберігання речових доказів ЧВП, за адресою: АДРЕСА_42 - повернути засудженому ОСОБА_8 .

Речові докази: чотири колоди гральних карт, які зберігається в камері зберігання речових доказів ЧВП, за адресою: АДРЕСА_42 - повернути потерпілому залишити в розпорядженні потерпілого ОСОБА_106 .

Речові докази: записи з камер відео спостереження за 28.08.2016 у приміщенні магазину «Седам-Маркет» № 11 (том 1 а.с. 202), записи з камер відео спостереження за 08.10.2016 (том 1 а.с. 210), записи з камер відео спостереження за 16.10.2016 з торгового залу магазину «Укрінструент»(том 1 а.с. 222) залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази: мікрооб`єкти ( том 7 а.с. 146), металевий предмет, що (фрагмент дроту), а також сліди рукавичок (том 7 а.с. 150),( том 7 а.с. 156), ( том 7 а.с. 159), ( том 7 а.с. 164), ( том 7 а.с. 166), ( том 7 а.с. 174), ( том 7 а.с. 178), сліди тканини, (том 7 а.с. 170), ( том 7 а.с. 172), ( том 7 а.с. 180), а також сліди низу підошви взуття ( том 7 а.с. 176) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_8 процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі 40019 грн. 75 коп. на користь держави.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1