Рішення

від 21.05.2018 по справі 659/203/18

НИЖНЬОСІРОГОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 659/203/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2018 року смт. Нижні Сірогози

Нижньосірогозький районний суд у складі: головуючого-судді - Разгуляєвої О.В., при секретарі судового засідання - Міщенко Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в смт. Нижні Сірогози Херсонської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Першопокровської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Першопокровської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 05.07.2014р. померла її мати ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 8.14га, розташовану на території Першопокровської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області,яка їй належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 496197. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений ОСОБА_3 секретарем Першопокровської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області 28.10.1996р.,зареєстрований в реєстрі за № 50, відповідно до якого заповіла все належне їй майно дочці ОСОБА_1.

Позивачка вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, оскільки на момент відкриття спадщини та протягом подальших шести місяців позивачка хворіла, та потребувала систематичного спостереження у лікаря хірурга і на той час стан здоров"я не дозволяв їй займатися підготовкою документів.

В судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивачка на позові наполягає, представник відповідача з позовом згоден.

Ухвалою Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 10.05.2018р. у приватного нотаріуса Нижньосірогозького районного нотаріального округу витребувано належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи після смерті 05.07.2014р. ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, померла 05 липня 2014року, місце смерті - село Першопокровка Нижньосірогозького району Херсонської області, згідно до свідоцтва про смерть (а.с.8).

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, являється донькою померлої ОСОБА_2, згідно свідоцтва про народженння ОСОБА_4 та свідоцтва про одруження, прізвище дружини "Зінченко" змінено на "Хакімова"(а.с.6-7).

Відповідно до заповіту посвідченого секретарем Першопокровської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області 28 жовтня 1996року ОСОБА_2 заповіла доньці ОСОБА_4, все належне їй майно (а.с.- 10).

Згідно державного акту серії ЯБ № 496197 ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 8,14гектарів розташована на території Першопокровської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області (а.с.9).

Як зазначено в довідці Першопокровської сільської ради Нижньосірогозького району від 15.12.2017 р. № 976 ОСОБА_2, яка померла 05.07.2014р. була зареєстрована та проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Відповідно до довідки Нижньосірогозької ЦРЛ від 13.01.2018р. за №21 ОСОБА_1 з серпня 2014р. по січень 2015р. перебувала на лікуванні з діагнозом: закритий перелом нижньої гілки правої кістки (а.с.13).

Згідно відповіді приватного нотаріуса Нижньосірогозького районного нотаріального округу від 16.05.2018р. спадкова справа після померлої 05 липня 2014р. ОСОБА_2 не заводилась.

Приватним нотаріусом відмовлено у видачі такого свідоцтва, у зв'язку з пропуском позивачем строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. ст. 1218 та 1268 Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Суд вважає, що вище зазначені доводи підтверджують поважність причин пропущення строку для прийняття спадщини, так як на момент відкриття спадщини позивачка перебувала на лікуванні, а в подальшому потребувала постійного спостереження у лікаря і за станом здоров"я не могла займатися підготовкою документів.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року № 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги, що позивач, з причин, які судом можуть бути визнані поважними, своєчасно не подала до приватного нотаріуса заяву про прийняття спадщини, пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 щодо надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 19, 259, 274, 279, 265 ЦПК України, суд

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Першопокровської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 05.07.2014р. ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_5