Ухвала

від 04.04.2018 по справі 369/3722/18

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/3722/18

Провадження №1-кс/369/1087/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2018 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчої групи СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110200003595 від 22.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий слідчої групи СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , з клопотанням про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12015110200003595 від 22.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Свої вимоги прокурор мотивував тим, що 21 вересня 2015 року до Києво-Святошинською РВ надійшло звернення ОСОБА_5 щодо неправомірних дій з боку службових осіб Крюківщинської сільської ради при прийнятті рішень 26.02.2015 року на 44 сесії 6 скликання щодо надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015110200003595 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області зловживаючи своїми посадовими обов`язками допустили порушення вимог діючого земельного законодавства при передачі земельних ділянок у власність та зміні цільового призначення.

В подальшому цільове призначення вказаних земельних ділянок змінено з особистого селянського господарства для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні експертизи з питань землеустрою щодо законності прийняття Крюківщинською сільською радою рішень про передачу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно висновку експерта встановлено, що проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_6 для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 на території Крюківщинської сільської ради, який затверджений рішенням Крюківщинської сільської ради від 07.07.2015 № 7/12, не відповідає за складом та змістом вимогам нормативно-правових актів з питань землеустрою та землекористування чинних на дату затвердження цього проекту.

На даний час на вказаних земельних ділянках будь-які будівельні роботи не проводяться.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що станом на 02.04.2018 року власником земельної ділянки, з кадастровим номером 3222484001:01:023:5055 площею 0,2287 га є ТОВ «ПІДКОВА ІНВЕСТБУД» (код ЄДРПОУ 40883548), власником земельної ділянки, з кадастровим номером 3222484001:01:023:5088 площею 0,2238 га є ОСОБА_6 .

Враховуючи те, що в діях посадових осіб Крюківщинської сільської ради та інших невстановлених осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вказані земельні ділянки (п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України).

Враховуючи викладене, слідчий просив накласти арешт наземельну ділянку площею 0,2287 га, з кадастровим номером 3222484001:01:023:5055, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та належить ТОВ «ПІДКОВА ІНВЕСТБУД» (код ЄДРПОУ 40883548), шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, а також будівництва на ній об`єктів нерухомості (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна (643986132224); накласти арешт наземельну ділянку площею 0,2238 га, з кадастровим номером 3222484001:01:023:5088, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, а також будівництва на ній об`єктів нерухомості (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна (693464132224); заборонити відділу містобудування та архітектури Києво-Святошинської районної державної адміністрації вчиняти дії по видачі містобудівних умов та обмежень забудови земельних ділянок з кадастровими номерами 3222484001:01:023:5055, 3222484001:01:023:5088 які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області вчиняти дії по реєстрації дозвільних документів на забудову земельних ділянок з кадастровими номерами 3222484001:01:023:5055, 3222484001:01:023:5088, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити державним органам та органам нотаріату здійснювати реєстрацію (перереєстрацію), пов`язану з відчуженням, зміною, поділом, заставою або іншого виду зміни власників земельних ділянок, а також будь-якого майна, яке знаходиться на земельних ділянках з кадастровими номерами 3222484001:01:023:5055, 3222484001:01:023:5088, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно вимог ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно вимог ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області в провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 12015110200003595 від 22.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що станом на 02.04.2018 року власником земельної ділянки, з кадастровим номером 3222484001:01:023:5055 площею 0,2287 га є ТОВ «ПІДКОВА ІНВЕСТБУД» (код ЄДРПОУ 40883548), власником земельної ділянки, з кадастровим номером 3222484001:01:023:5088 площею 0,2238 га є ОСОБА_6 .

Суд, вивчивши клопотання та долучені до нього документи, дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ч. 2 ст. 170 КПК України для накладення арешту на вищевказані земельні ділянки, тим самим тимчасово позбавити причетних до злочину осіб можливості знищити, пошкодити або втратити майна, на яке необхідно накласти арешт.

Щодо накладення заборони відділу містобудування та архітектури Києво-Святошинської районної державної адміністрації вчиняти дії по видачі містобудівних умов та обмежень забудови земельних ділянок з кадастровими номерами 3222484001:01:023:5055, 3222484001:01:023:5088, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та заборони Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області вчиняти дії по реєстрації дозвільних документів на забудову земельних ділянок з кадастровими номерами 3222484001:01:023:5055, 3222484001:01:023:5088, які розташовані за адресою: Київська область Києво-Святошинський район с. Крюківщина, вул. Балукова, та Балукова, 3, то суд відмовляє в їх задоволенні, оскільки слідчий не довів необхідності вжиття вказаних заходів забезпечення.

Разом з тим, суд зазначає, що у своєму клопотанні слідчий зазначив, що на даний час на вищевказаних земельних ділянках будь-які будівельні роботи не проводять, тому суд не вбачає підстав для накладення заборони по реєстрації дозвільних документів на забудову вказаних земельних ділянок.

Керуючись ст. ст. 131, 170 - 173, 175, 309 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт наземельну ділянку площею 0,2287 га, з кадастровим номером 3222484001:01:023:5055, яка розташована за адресою: Київська область Києво-Святошинський район с. Крюківщина вул. Балукова та належить ТОВ «ПІДКОВА ІНВЕСТБУД» (код ЄДРПОУ 40883548), шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, а також будівництва на ній об`єктів нерухомості (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна (643986132224).

Накласти арешт наземельну ділянку площею 0,2238 га, з кадастровим номером 3222484001:01:023:5088, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, а також будівництва на ній об`єктів нерухомості (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна (693464132224).

Заборонити державним органам та органам нотаріату здійснювати реєстрацію (перереєстрацію), пов`язану з відчуженням, зміною, поділом, заставою земельних ділянках з кадастровими номерами 3222484001:01:023:5055, 3222484001:01:023:5088, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

В решті клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1