Ухвала

від 21.05.2018 по справі 7/105-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"21" травня 2018 р. Справа № 7/105-Б Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали заяви адвоката Драюка Максима Сергійовича в інтересах ОСОБА_2 про заміну кредитора

по справі № 7/105-Б

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Друкарня "Новий світ", м.Донецьк, товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Війол"

до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Луцьккондитер", м. Луцьк

про визнання банкрутом

За участю представників сторін: н/в

Встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 22.12.2009 р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Друкарня "Новий світ""та товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віойл""порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Луцьккондитер", введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Василюка І.М.

18.01.2011р. ухвалою суду затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Луцьккондитер".

05.04.2018 року на адресу господарського суду Волинської області надійшла заява адвоката Драюка Максима Сергійовича в інтересах ОСОБА_2 про заміну кредитора .

Ухвалою суду від 10.04.2018р. заяву адвоката Драюка Максима Сергійовича в інтересах ОСОБА_2 залишено без руху. Пунктом 2 відповідної ухвали надано адвокату Драюку Максиму Сергійовичу строк для усунення недоліків заяви шляхом відправлення іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів і надання доказів відправлення Господарському суду Волинської області .

На виконання вимог ухвали суду від 10.04.2018р. листом від 02.05.2018р. за вх.№01-55/4439/18 адвокат Драюк Максим Сергійович усунув недоліки поданої заяви, а саме надав суду докази відправлення учасникам справи копій заяви та доданих до неї документів.

Ухвалою суду від 03.05.2018р. заяву прийнято та призначено до розгляду на 21.05.2018р.

З доданих до заяви про заміну кредитора документів встановлено, що 26.03.2018р. між ТзОВ "Панхім" (Первісний кредитор) та ОСОБА_2 (Новий кредитор) укладено Договір відступлення права вимоги №2-В відповідно до п.1.1. якого Первісний кредитор передає Новому кредитору, а Новий кредитор приймає у повному обсязі право вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Луцьккондитер", що належить первісному кредитору на підставі договору №2-В відступлення права вимоги від 18 липня 2017р. між ТзОВ фірма "Панхім" та ТзОВ "Панхім" та стає кредитором за Договором купівлі - продажу від 10.11.2008р. №25 із всіма змінами та доповненнями до нього, укладеним між Первісним кредитором та Боржником.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Заяву адвоката Драюка Максима Сергійовича в інтересах ОСОБА_2 про заміну кредитора у справі №7/105-Б про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Луцьккондитер" його правонаступником - задоволити.

2. Замінити кредитора у справі №7/105-Б про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Луцьккондитер" - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАНХІМ" (45606, Волинська обл., Луцький район, с. Рованці, вул. Промислова, 17 ідентифікаційний код юридичної особи 35495236) на його правонаступника - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та відповідно до ст.ст.256, 257 ГПК України може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного господарського суду .

Суддя М. С. Шум