Ухвала

від 21.05.2018 по справі 910/22591/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.05.2018Справа № 910/22591/17 Господарський суд міста Києва у складі: головуючий - суддя Лиськов М.О.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія

"Київводоканал"

про виправлення описки в судовому наказі

За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-103 Голосіївського району"

про стягнення 709 136,78 грн.

Представники:

Від заявника (позивача): Гімарі Р.А. (дов. №533 від 02.04.2016)

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-103 Голосіївського району" (далі - відповідач) про стягнення 709 136,78 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 порушено провадження у справі № 910/22591/17 та призначено розгляд справи на 17.01.2018 року.

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.02.2018 у справі №910/22591/17 позов задоволено повністю.

05.04.2018 на виконання рішення суду видано наказ.

10.05.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про виправлення помилки в наказі.

Розгляд вказаної заяви було призначено на 21.05.2018.

В судове засідання 21.05.2018 з'явився представник заявника, надав пояснення по суті заяви про виправлення описки в рішенні та наказі.

Представник відповідача в судове засідання 21.05.2018 не з'явився, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Статтею 160 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 328 Господарського суду міста Києва, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Керуючись ст. ст. 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про виправлення помилки в рішенні суду та в наказі у справі №910/22591/17 задовольнити.

2. Виправити описку у рішенні суду від 28.02.2018 у справі №910/22591/17 шляхом вірного зазначення:

- В першому абзаці мотивувальної частини рішення: Комунальним підприємством Житлово-експлуатаційна організація - 103 Голосіївської районної в м. Києві ради, яке перейменоване на Комунальне підприємство Житлово-експлуатаційна організація - 103 Голосіївського району ;

- В пункті другому резолютивної частини рішення: Стягнути з комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація - 103 Голосіївського району (03040, м. Київ, вул. Деміївська, 33, код ЄДРПОУ 26385316).

3. Виправити описку в наказі Господарського суду міста Києва від 05.04.2018 у справі №910/22591/17 шляхом вірного зазначення назви боржника: Комунальне підприємство Житлово-експлуатаційна організація - 103 Голосіївського району (03040, м. Київ, вул. Деміївська, 33, код ЄДРПОУ 26385316)

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2018 та наказу Господарського суду міста Києва від 05.04.2018 у справі №910/22591/17.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 22.05.2018

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.О. Лиськов