Ухвала

від 21.05.2018 по справі 910/1765/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.05.2018Справа № 910/1765/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю.,

За участю секретаря судового засідання Ваховської К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсол Трейд", 65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 17,

до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д,

тертя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Анабіс", 49600, м. Дніпро, вул. Набережна В.І. Леніна, буд. 29-А,

про розірвання договору поруки

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Абсол Трейд" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" розірвання договору поруки від 16.11.2016 № 4А13476Д/П.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що невиконання відповідачем свого зобов'язання за договором поруки № 4А13476Д/П від 04.11.16, укладеним з позивачем щодо передачі прав вимог до боржників не дає змоги використовувати права у якості можливого забезпечення зобов'язань самого позивача, що призвело до суттєвого погіршення його фінансово-майнового стану.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2018 судом залишено позовну заяву без руху; зобов'язано позивача усунути недоліки та надати суду докази доплати судового збору у розмірі 162 грн. до 06.03.2018.

12.03.2018 позивач через відділ діловодства суду подав заяву про усунення недоліків з доказами докази доплати судового збору у розмірі 162 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2018 відкрито провадження у справі № 910/1765/18, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.04.2018.

У судове засідання 18.04.2018 представник відповідача не з'явився; представник позивача з'явився підтримав клопотання про витребування доказів у відповідача та заявив усне клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Анабіс".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2018 підготовче засідання відкладено на 21.05.2018, залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Анабіс", витребувано у відповідача певні документи.

24.04.2018 позивач через відділ діловодства суду подав заяву про виконання вимог ухвали суду від 18.04.2018.

18.05.2018 відповідач через відділ діловодства суду подав відзив на позовну заяву.

У судове засідання 21.05.2018 з'явився представник позивача та відповідача; представник третьої особи не з'явився. Представник відповідача вимоги ухвали від 18.04.2018 не виконав, витребувані документи суду не надав. Представник позивача заявив клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

За умовами ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Приписами п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Заслухавши думку присутніх учасників справи суд, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам господарського процесу подати докази на підтвердження своїх правових позицій, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України вбачає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 12, 177,181, 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2.Відкласти підготовче засідання у справі на 13.06.18 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

3. Повторно витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" документи, що підтверджують акредитацію Центру Сертифікації Ключів ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК";

- рішення центрального засвідчу вального органу иро акредитацію Центру Сертифікації Ключів ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК";

- свідоцтво про акредитацію Центру Сертифікації Ключів ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК";

- витяг з реєстру суб'єктів, які надають послуги, пов'язані з електронним цифровим підписом щодо АЦСК ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК";

- дані про статус посилених сертифікатів ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ТОВ "АБСОЛ ТРЕЙД" (чинний, блокований. скасований);

- посилений сертифікат ключа ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК";

- угоду про використання електронного цифрового підпису з посиленим сертифікатом ключа від 01.04.2016. укладену між ПАТ КБ "Приватбанк" та ТОВ "АБСОЛ ТРЕЙД";

- роздруківку підтвердження підписання договору поруки № 4А13476Д/11. укладеного 04.11.2016 між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (код ЄДРПОУ 14360570) та ТОВ "АБСОЛ ТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 39703001) електронним цифровим підписом;

- виписку з банківського рахунку ТОВ "АБСОЛ ТРЕЙД" НОМЕР_1 по виконанню зобов'язань ТОВ "АНАБІС" за кредитними договорами: № 4А13476Д від 08.08.2033, № 4А13477И від 09.08.2013, №4А13486И від 14.08.2013 перед ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", а саме: з повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 1 551 741 896,68 грн. відповідно до платіжних доручень №344, №345, №346;

- виписку з банківського рахунку отримувача ПАТ КБ "Приватбанк" №29092829012102 щодо отримання платежу ТОВ "Абсол Трейд" у сумі 1 551 741 896,68 грн. відповідно до платіжних доручень №344, №345, №346;

- доказів передачі (акт приймання-передачі) ПАТ КБ "Приватбанк" до ТОВ "Абсол Трейд" документів (договорів тощо), що підтверджують зобов'язання ТОВ "Анабіс" ( код ЄДРПОУ 36495466) за кредитними договорами: № 4А13476Д від 08.08.2033, № 4А13477И від 09.08.2013, №4А13486И від 14.08.2013;

- кредитні договори ТОВ "Анабіс" ( код ЄДРПОУ 36495466) № 4А13476Д від 08.08.2033, № 4А13477И від 09.08.2013, №4А13486И від 14.08.2013.

4. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 13.06.2018 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

6. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

7. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко