Ухвала

від 14.05.2018 по справі 911/331/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" травня 2018 р. Справа № 911/331/16

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Бренд Агрохім»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нопосон-Агро» ,

Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів та зобов'язання скасувати реєстраційні дії.

Суддя С.І.Чонгова

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: ОСОБА_2 (ордер КС №351005);

від відповідача 2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Бренд Агрохім» (далі - ТОВ «Бренд-Агрохім» ) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нопосон-Агро» (далі - ТОВ «Нопосон-Агро» ) та до Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області та просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів ТОВ «Нопосон-Агро» , викладені у протоколі №15 загальних зборів учасників ТОВ «Нопосон-Агро» від 22.12.2015, якими було змінено склад учасників ТОВ «Нопосон-Агро» , примусово виключено з числа учасників ТОВ «Нопосон-Агро» учасника ТОВ «Бренд-Агрохім» , здійснено перерозподіл часток товариства та внесено зміни до статуту товариства відповідно до записів в ЄДР за реєстраційними номерами №13391070014008831 та № 13391050015008831.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач вказує на те, що рішення загальних зборів ТОВ «Нопосон-Арго» , оформлене протоколом №15 є незаконним та підлягає скасуванню, оскільки:

- загальні збори учасників ТОВ «Нопосон-Агро»від 22.12.2015 на яких були прийняті оскаржувані рішення (протокол №15) проведені з недотриманням процедури скликання загальних зборів учасників, встановленої ст. ст. 60, 61 Закону України «Про господарські товариства» та ст. ст. 6, 7 ч.1 розділу 10 статуту товариства;

- загальні збори про виключення позивача зі складу учасників товариства та внесення змін до статуту товариства були не повноваженими, оскільки був відсутній кворум;

- рішення про виключення позивача зі складу учасників товариства було прийнято протизаконно, оскільки докази систематичного невиконання позивачем своїх обов'язків як учасника товариства чи перешкоджання позивачем досягненню його цілей, фактично відсутні;

- при проведенні зазначених зборів учасників товариства та прийняття рішення були порушені права та законні інтереси позивача, як учасника товариства, зокрема порушені корпоративні права на участь в управлінні товариством.

Відповідач у справі - ТОВ «Нопосон-Агро» у своєму відзиві на позовну заяву просить суд залишити без задоволення, оскільки вважає їх не обґрунтованими та такими, що не відповідають дійсності та вимогам чинному законодавству України. Відповідач не порушив жодної норми законодавства та діяв виключно в межах норм Конституції України, діючого законодавства України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.03.2016 провадження у справі зупинено провадження у справі до розгляду господарським судом Київської області справи № 911/511/16 та набрання законної сили рішення у зазначеній справі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2016 ухвалу господарського суду Київської області від 31.03.2016 залишено без змін.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення господарського суду Київської області від 26.05.2017 у справі №911/511/17 позов задоволено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 у справі №911/511/17 апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, а рішення господарського суду Київської області від 26.05.2017 без змін.

15.12.2017 р. набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України, внесені Законом України № 2147- VIII від 03.10.2017 р., відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Згідно з пп. 9 п. 1 Перехідних положень Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 р., дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та зі стадії підготовчого провадження.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.03.2018 провадження у справі поновлено.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.04.2018 розгляд справи відкладено на 14.05.2018.

У підготовче судове засідання 14.05.2018 представники позивача та відповідача-2 не з'явилися; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений шляхом направлення ухвали про відкладення розгляду підготовчого засідання від 05.04.2018.

07.05.2018 відповідачем 1 ТОВ «Нопосон-Агро» подано клопотання про закриття провадження у справі, оскільки термін дії довіреності особи, яка підписувала позовну заяву закінчився 01.01.2017.

Правову оцінку клопотанню про закриття провадження буде надано судом під час постановлення рішення.

На конверті поштового повернення ухвали суду від 05.04.2018 (аркуш справи 35 том 2) поштовою службою зазначена адреса позивача: 18000, місто Черкаси, провулок Піщаний, 6. Для належного повідомлення позивача, суд вважає за необхідне направити ухвалу з датою, місцем та часом наступного судового засідання на вказану адресу.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись п. 9 ч. 1 Перехідних положень ГПК України в редакції Закону України № 2147- VIII від 03.10.2017 р., ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 13 червня 2018 року.

2. Підготовче судове засідання відкласти та призначити на 04 червня 2018 року на 15 годину 00 хвилин у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).

4. Копію ухвали направити відповідачу-2; позивачу на адресу реєстрації та за адресою: 18000, місто Черкаси, провулок Піщаний, 6.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.І. Чонгова