Ухвала

від 17.05.2018 по справі 911/189/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" травня 2018 р. Справа № 911/189/18

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом фізичної особи-підприємця Воронець Олесі Миколаївни

(адреса: АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торус-Плюс"

(адреса: 04050, м. Київ, провулок Герцена, буд. 6, код 32671890)

про витребування майна

за участю представників:

позивача - не з'явились;

відповідача - не з'явились.

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Київської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Торус-Плюс" про витребування майна.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляд та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22.03.2018.

Ухвалами господарського суду Київської області від 22.03.2018 та 12.04.2018 оголошено перерви у підготовчих засіданнях до 12.04.2018 та 26.04.2018 відповідно.

У підготовче судове засіданні 26.04.2018 представники позивача та відповідача повторно не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.04.2018 оголошено перерву у справі до 17.05.2018, визнано явку уповноважених представників сторін обов'язковою та викликано учасників справи у судове засідання. Роз'яснено позивачу, що у разі неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Представник позивача в судове засідання 17.05.2018 не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, причини неприбуття не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання , причин неприбуття не повідомив.

Відповідно до частини 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином, оскільки судом не було отримано клопотання позивача про розгляд справи за його відсутності, позивач не з'явився в судове засідання без поважних причин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 202, 226, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак