Ухвала
від 21.05.2018 по справі 910/3460/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

21.05.2018

м Харків

Справа № 910/3460/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерського господарства «Верхньопланівське Плесо», юридична адреса: 39540, Полтавська області, Карлівський район, с. Верхня Ланна, адреса для листування: 39541, Полтавська область, Карлівський район, с. Куми, вул.. Горького, 1а, код ЄДРПОУ 38176350;

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімтрейд Україна», 61166, Харківська обл., м. Харків, вул.. Бакуліна, буд. 11, код ЄДРПОУ 40076295;

про стягнення 155 399,18грн.

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Верхньоланнівське Плесо» звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМТРЕЙД Україна» про стягнення 136800,00грн. авансового платежу та 18599,18грн. процентів за користування коштами.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.03.2018 позовну заяву Фермерського господарства “Верхньоланнівське Плесо” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ХІМТРЕЙД Україна” про стягнення 155399,00 грн. у зв‘язку з відсутністю в матеріалах позовної заяви доказів надсилання позовної заяви разом з додатками відповідачу залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

В той же час 12.04.2018 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Господарський суд м. Києва, розглянувши матеріали позовної заяви у зв’язку зі зміною юридичної адреси відповідача, виніс ухвалу від 16.04.2018 з підстав передбачених ч.1 та 2 ст. 27 ГПК України про передачу матеріалів позовної заяви фермерського господарства «Верхньоланнівське Плесо» до товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМТРЕЙД Україна» до господарського суду Харківської області.

17.05.2018 господарським судом Харківської області отримано матеріали позовної заяви вих.. №4 від 22 березня 2018 року.

Розглянувши матеріали позовної заяви вих.. №4 від 22 березня 2018 року (вх. 1303/18 від 17.05.2018) суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Статтею 164 ГПК України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема, в пункті 1 частині 1 цієї статті вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Приписи ч.1 ст. 172 ГПК України мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст. 7 Господарського процесуального кодексу України.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п. 87 Рішення у справі "Салов проти України" від 06.09.2005 року).

У Рішенні у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 року зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем надано докази надсилання та отримання позовної заяви за адресою: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазові, буд. 18/7, оф.415.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У відповідності із п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч. 4 ст.10 вищезазначеного Закону відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

В свою чергу, як вбачається з відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “ХІМТРЕЙД Україна” станом на 21.05.2018 є 61166, Харківська обл., м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 11. Відповідачем змінено місцезнаходження 29.03.2018, про що внесено запис № 10701050005060040.

Разом з цим, господарський суд Харківської області пояснює, що абзацом 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270, (далі – Правила) передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв’язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

За змістом п.61 Правил надання поштового зв'язку, затверджених Постановою №270 від 05.03.2009 Кабінету Міністрів України, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином, за таких обставин належним доказом надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами учасникам справи є опис вкладення відправленої поштової кореспонденції, засвідчений підписом працівника відділення поштового зв'язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення, а також розрахунковий документ поштової установи, що підтверджує факт направлення позовної заяви на юридичну адресу відповідача вказану у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 61166, Харківська обл., м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 11.

Окрім цього, відповідно до п.п. 1, 2 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява та повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У зв‘язку з тим, що позовна заява подавалась позивачем до господарського суду м. Києва та у найменуванні відповідача вказана адреса, яке не є юридичною адресою, господарський суд Харківської області дійшов висновку необхідність виправлення даного недоліку шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви.

Отже, беручи до уваги те, що позивачем не надано належних доказів надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами учасникам справи, враховуючи недоліки щодо оформлення позовної заяви, суд дійшов до висновку, що подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України, у зв‘язку з чим, на підставі ст.174 ГПК України суд залишає позовну заяву про стягнення грошових коштів вих..4 від 22.03.2018 (вх. №1303/18 від 17.05.2018) без руху та надає десятиденний строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232 - 235 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву про стягнення грошових коштів вих. 4 від 22.03.2018 (вх. №1303/18 від 17.05.2018) залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом:

-          подання належних доказів надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами учасникам справи.

-          подання належним чином оформленої позовної заяви вих. 4 від 22.03.2018 (вх. №1303/18 від 17.05.2018) у відповідності до вимог ст. 162 ГПК України

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені ч.4 ст.174 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 21.05.2018 року.

Суддя

ОСОБА_1

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення21.05.2018
Оприлюднено22.05.2018
Номер документу74125216
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/3460/18

Ухвала від 03.08.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 01.08.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 24.07.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 06.07.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 11.06.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 21.05.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 16.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 27.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні