ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/852/18
Провадження № 1-кс/483/223/2018
У Х В А Л А
Іменем України
22 травня 2018 року м. Очаків
Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про проведення обшуку,
В С Т А Н О В И Л А :
22 травня 2018 року слідчий СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням, погодженим з заступником керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про проведення обшуку.
Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018150100000393 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, вчиненого за наступних обставин.
17 травня 2018 року до чергової частини Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від голови правління ПрАТ «Племзавод ім. Шмідта» ОСОБА_5 , про те, що попередній керівник правління ПрАТ «Племзавод ім. Шмідта» (код ЄДРПОУ 00854908) ОСОБА_6 будучи службовою особою юридичної особи приватного права, зловживаючи своїми службовими повноваженнями, з метою одержання неправомірної вигоди для себе всупереч інтересам юридичної особи приватного права, заволодів майном товариства, тим самим спричинивши тяжкі наслідки.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у відповідності до протоколу ПрАТ «Племзавод ім. Шмідта» № 3 головою правління зазначеного товариства обраний ОСОБА_6 , який приступив до виконання службових обов`язків згідно наказу №17-к від 17 квітня 1999 року, відповідно до наказу № 27-к від 25 квітня 1997 року головним бухгалтером даного акціонерного товариства призначено ОСОБА_7 .
У період керівництва поточною діяльністю акціонерного товариства, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зловживаючи своїми повноваженнями, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, використали всупереч інтересам ПрАТ «Племзавод ім. Шмідта» свої повноваження, чим спричинили тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам товариства у вигляді спричинення матеріальних збитків, після чого за результатами загальних зборів акціонерів товариства, проведених 02 квітня 2018 року, роботу правління визнано незадовільною та достроково припинені повноваження голови правління ОСОБА_6 .
Так, за результатами проведення інвентаризації бухгалтерських документів, основних засобів та товарно-матеріальних цінностей ПрАТ «Племзавод ім. Шмідта», у відповідності до наказів № 6-к від 03 квітня 2018 року та № 8 від 05 травня 2018 року, згідно актів від 03 квітня 2018 року та 15 травня 2018 року, встановлено відсутність бухгалтерських документів за період з 01 січня 2015 року по 30 квітня 2018 року, а саме: інвентарних карток основних засобів; інвентаризації основних засобів, товарно-матеріальних цінностей; оборотно-сальдових відомостей по рахунках №№ 10, 63, 36, 20, 26, 112 за 2015-2018 роки; матеріальних звітів по рахунках №№ 205, 207, 203, 26 за 2015-2018 роки; авансових звітів за 2015-2018 роки; розрахунково-платіжних відомостей за 2015-2017 роки, а також встановлено відсутність наступних основних засобів та товарно-матеріальних цінностей: пожежного автомобіля 7663; культиватора КПШ-9; культиватора КТС-7; культиватора КТС-7; борони ЗБТС-1 у кількості 75 (сімдесят п`ять) штук; сцепки СП-11; сівалки СЗ-5, 4-06; сівалки СЗС-2,1; сівалки СЗС-3,6; сівалки СЗС-3,6; сівалки СЗС-3,6; сівалки СЗС-3,6; очисної машини; валкообразователя; пресу шнекового; косарки КПРН-ЗА; оприскувача ОН-2000; миючої машини ОМГ; конвеєру КЛП-500; протруювача; трактора ХТЗ-1722100801; трактора ХТЗ-1722100802; комбайна СК-5 НИВА; плугу П-3-35; сівалки СЗ-5,4; сівалки СЗ-5,4; посівного комплексу «Партнер 7,5» та інше майно на загальну суму 1 001 904,00 грн.
Окрім того, у лютому 2018 року ОСОБА_7 , переслідуючи мету приховування слідів злочину, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала документи фінансово-господарської діяльності ПрАТ «Племзавод ім. Шмідта», які згідно показів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 вивезла у невідомому напрямку, та повертати на вимогу новообраного голови правління ОСОБА_5 або назвати їх місцезнаходження відмовляється.
Таким чином, колишній голова правління ПрАТ «Племзавод ім. Шмідта» ОСОБА_6 та колишній головний бухгалтер вказаного товариства ОСОБА_7 , зловживаючи своїми повноваженнями, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе використали всупереч інтересам ПрАТ «Племзавод ім. Шмідта» свої повноваження, спричинивши тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам товариства у вигляді спричинення матеріальних збитків на загальну суму 1 001 904,00 грн.
Відповідно до копії заяви про видачу паспорта (додаток ф.1) ОСОБА_7 від 27 квітня 2014 року, місце проживання останньої АДРЕСА_2 .
У відповідності до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 124502150 від 18 травня 2018 року відомості про об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 відсутні.
Посилаючись на те, що за місцем проживання ОСОБА_7 можуть бути знайдені вище зазначені документи фінансово-господарської діяльності ПрАТ «Племзавод ім. Шмідта» за період з 01 січня 2015 року по 30 квітня 2018 року, а також вказані вище основні засоби та товарно-матеріальні цінності, які є прямим доказом причетності останньої до вчинення вищевказаного злочину, та що окрім проведення такої слідчої дії, як обшук будинку, в якому вона мешкає, іншим законним способом виявити та вилучити їх не представляється можливим, слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку будинку АДРЕСА_2 , з метою відшукання бухгалтерських документів, основних засобів ПрАТ «Племзавод ім. Шмідта» та чорнових записів, які містять відомості про зловживання повноваженнями ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з метою одержання неправомірної вигоди від реалізації основних засобів та товарно-матеріальних цінностей ПрАТ «Племзавод ім. Шмідта».
В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання.
Вислухавши думку слідчого, дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.
Подане слідчимклопотання відповідаєвимогам ч.3ст.234КПК України,матеріали клопотання(витягз Єдиногореєстру досудовихрозслідувань,копія протоколівдопиту потерпілого,свідків,копія інформаціїз Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно) містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного вище злочину, а також про те, що бухгалтерські документи, основні засоби ПрАТ «Племзавод ім.. Шмідта» та чорнові записи можуть знаходитися за місцем проживання ОСОБА_7 , і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 235, 532 КПК України,
У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про проведення обшуку задовольнити.
Надати слідчому СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку будинку АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знарядь вчинення злочину і майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а саме:
- бухгалтерських документів ПрАТ «Племзавод ім. Шмідта» за період з 01 січня 2015 року по 30 квітня 2018 року, а саме: інвентарних карток основних засобів; інвентаризації основних засобів, товарно-матеріальних цінностей; оборотно-сальдових відомостей по рахунках №№ 10, 63, 36, 20, 26, 112 за 2015-2018 роки; матеріальних звітів по рахунках №№ 205, 207, 203, 26 за 2015-2018 роки; авансових звітів за 2015-2018 роки; розрахунково-платіжних відомостей за 2015-2017 роки;
- основних засобів та товарно-матеріальних цінностей ПрАТ «Племзавод ім. Шмідта», а саме: пожежного автомобіля 7663; культиватора КПШ-9; культиватора КТС-7; культиватора КТС-7; борони ЗБТС-1 у кількості 75 (сімдесят п`ять) штук; сцепки СП-11; сівалки СЗ-5, 4-06; сівалки СЗС-2,1; сівалки СЗС-3,6; сівалки СЗС-3,6; сівалки СЗС-3,6; сівалки СЗС-3,6; очисної машини; валкообразователя; пресу шнекового; косарки КПРН-ЗА; оприскувача ОН-2000; миючої машини ОМГ; конвеєру КЛП-500; протруювача; трактора ХТЗ- 1722100801; трактора ХТЗ-1722100802; комбайна СК-5 НИВА; плугу П-3-35; сівалки СЗ-5,4; сівалки СЗ-5,4; посівного комплексу «Партнер 7,5»;
- чорнових записів, які містять відомості про зловживання повноваженнями ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з метою одержання неправомірної вигоди від реалізації основних засобів та товарно-матеріальних цінностей ПрАТ «Племзавод ім. Шмідта».
Строк дії ухвали визначити до 22 червня 2018 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
Суд | Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 22.05.2018 |
Оприлюднено | 27.02.2023 |
Номер документу | 74127456 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Рак Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні