Постанова

від 08.07.2010 по справі 3-562/10

ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 3-562/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2010 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої ПП , яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 154 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

07.07.2010 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу надійшов протокол ДН № 038058 від 16.06.2010 року про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст. 154 ч. 2 КУпАП, згідно якого 07.06.2010 року о 19.15 годин ОСОБА_2 на території огороду №41 в огородньому товаристві Промстрой-2 у ході словесної сварки с гр. ОСОБА_3 допустила, що останню вкусила її собака, чим спричинила тілесні ушкодження, у вигляді покусаної рани лівого бедра, що призвело до ушкодження здоров'я гр. ОСОБА_3, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Під час підготовки до розгляду даної адміністративної справи, у відповідності до ст. 278 КУпАП, суддею встановлено, що протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення складені з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме:

- в протоколі не зазначено, в якому саме приватному підприємстві та на якій посаді працює гр. ОСОБА_2;

- до протоколу не додані пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, які написані нею на окремому аркуші, про що зазначено в самому протоколі;

- з протоколу про адміністративне правопорушення не зрозуміло, які саме дії, передбачені

- ч. 1 ст. 154 КУпАП, вчинила особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, що призвело до ушкодження здоров'я гр. ОСОБА_3;

- ч. 2 ст. 154 КУпАП передбачає обов'язкову конфіскацію собаки, проте в матеріалах справи відсутні відомості, кому належить дана собака, якої вона породи, не надані документи на неї, не зазначено, де на цей час вона знаходиться.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст. 154 ч.2 КУпАП повернути Інгулецькому РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Суддя