справа № 179/2272/17
провадження № 2/179/220/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Хорольській І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Магдалинівка Дніпропетровської областіцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та присадибної земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2018 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1 право власності на:
-житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Дмухайлівка, вул. Сонячна, 10, що складається з: А - будинку, а - сіни, Б - літня кухня, б - прибудова, В.Г - сарай, Е - погріб, Ж - вбиральня, № 1-3- споруди;
-земельну ділянку загальною площею 0.250 га, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Дмухайлівка, вул. Сонячна, 10, кадастровий номер 1222382000:02:001:0651, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд;
-земельну ділянку загальною площею 0.380 га, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Дмухайлівка, вул. Сонячна, 10, кадастровий номер 1222382000:02:001:0652, передану для ведення особистого селянського господарства.
У вказаному рішенні суду було виявлено описку, а саме невірно зазначено номер та провадження справи, вказано - справа № 179/882/17, провадження № 2/179/1137/17, хоча вірно - справа № 179/2272/17, провадження № 2/179/220/18.
Відповідно до ст.269 ЦПК України передбачає, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в рішенні суду помилково не вірно зазначено номер та провадження справи, вказано - справа № 179/882/17, провадження № 2/179/1137/17 , в той час як правильно потрібно справа № 179/2272/17, провадження № 2/179/220/18 тому суд вважає за необхідне виправити вказану описку в рішенні суду від 07 лютого 2018 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Виправити описку в рішенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та присадибної земельної ділянки .
Вказати в рішенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2018 року, номер та провадження справи наступним чином - справа № 179/2272/17, провадження № 2/179/220/18.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.А.Ковальчук
Суд | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2018 |
Оприлюднено | 23.05.2018 |
Номер документу | 74133580 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Ковальчук Т. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні