Ухвала

від 21.05.2018 по справі 810/1646/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/1646/16                                                                               УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху   21 травня 2018 року                                                                                   м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьмишина О.М., дослідивши апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 лютого 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Академія сучасного будівництва «Біометрікс» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування постанови, акту перевірки, протоколу про правопорушення та припису, - В С Т А Н О В И В: Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 лютого 2018 року адміністративний позов задоволено частково. Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу. Пунктом 1 частини 5 статті 296 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Відповідно до п.п. 2 п. 3 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Втім, в порушення зазначених правових норм, апелянтом не надано доказів сплати судового збору у розмірі 4134,00 грн. (2756,00 грн. (судовий збір, який підлягав сплаті при поданні позову *150%). Таким чином, апеляційна скарга не відповідає вимогам пункту 1 частини 5 статті 296 КАС. Частиною 2 статті 298 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. За змістом частин 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених вимог постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк на їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Отже, недоліки апеляційної скарги мають бути усунуті апелянтом у вказаний строк шляхом подання суду доказів сплати судового збору у розмірі 4134,00 грн. Керуючись ст. ст. 133,169, 298, 325, 328 КАС України, суддя У Х В А Л И В: Залишити апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 лютого 2018 року без руху. Встановити апелянту десятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого мають бути усунуті недоліки апеляційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню. Суддя:                                                                              О.М.Кузьмишина