Ухвала

від 14.05.2018 по справі 362/2383/18

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/2383/18

Провадження № 1-кс/362/600/18

У Х В А Л А

про проведення обшуку житла

14.05.2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання прокурора Васильківського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

в с т а н о в и в :

14.05.2018 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся прокурор Васильківського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 з клопотаннямпро наданнядозволу напроведення обшуку квартириза адресою: АДРЕСА_1 .,яка належитьна правіприватної власностіта користування ОСОБА_4 ..

Клопотання мотивовано наступним.

У провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018111200000277, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Встановлено, що 20.04.2018 року до Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області з УЗЕ у м. Києві надійшли матеріали за зверненням ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа шахрайським шляхом, не маючи спеціальної медичної освіти, за грошову винагороду здійснює незаконну діяльність по лікуванню наркозалежних людей на території міста Василькова, позитивного результату лікування яких не має.

Вказаний факт 20.04.2018 року зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42018111200000277за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитаний в ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 вказав, що його сімейні стосунки почали погіршуватись у зв`язку з тим, що він не може відмовитись від того, щоб не випити спиртні напої. У зв`язку з чим у нього натягнуті подружні стосунки, та проблеми з роботою. З метою зменшення тяги до алкоголю, який почав ускладнювати та псувати його життя, 27.03.2018 року, він анонімно звернувся за допомогою до лікаря нарколога за адресою: м. Васильків, Київської області, вул. Шевченко 17а, готель «Ярославна» каб. №213. На другому поверсі готелю розташований кабінет з вивіскою медичного центру «Відродження», де його приймав лікар ОСОБА_4 , тел: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . До даного центру він звернувся з метою анонімності. Про нього йму стало відомо з реклами, яка потрапила до нього на вулиці. Деякий час він не вагався туди звернутись, так як соромився, що дізнаються близькі та знайомі. Перед початком сеансу лікування, лікар розпитував його, що, коли, та в якої кількості він приймає алкогольні напої. Поспілкувавшись з ним, лікар сказав, що лікування буде коштувати йому чотири тисячі гривень. Він погодився, після чого передав йому вказану ним суму. Його здивував той факт, що лікар просив завернути кошти в папір та покласти в папку, що лежала у нього на столі. Кошти в руки він не брав, та їх не перераховував. Будь якої квитанції із сплати ним за медичні послуги лікар ОСОБА_4 , йому не надав. При цьому лікар надав мені бланк заяви про прийняття його в члени регіональної організації «Відродження», та добровільного внеску на рахунок товариства 4тис.грн. На моє питання, що це він підписує, ОСОБА_4 , відповів, що це їх внутрішні документи і йому це знати не обов`язково. Бланк він заповнив власноруч, написав своє прізвище, зазначив суму та підписався. Після чого він наказав йому сісти рівно, поставити разом коліна, закинути на зад голову, закрити очі. При цьому ОСОБА_4 , голосно говорив: Ти більше не п`єш, не пий, ти не пияка, забувай смак горілки. Наказав відкрити рот, куди він йому бризнув чимось не приємним на смак. Що то було, лікар йому не пояснив, але зазначив, що тепер пити алкогольні напої йому заборонено. І якщо він вип`є, та звернеться до нього за допомогою знову, то повторне лікування йому буде коштувати знову чотири тисячі гривень. Потім лікар йому сказав, вставай, ти вільний. При цьому лікар надав йому пам`ятку коли з`явитись наступного разу. Після лікування, у вечорі йому стало дуже погано, у нього піднявся тиск, було запаморочення, тошнило, він рвав. Всю ніч не спав, приймав ліки, в ранці не пішов на роботу за станом здоров`я та сильно отруївся. Стан у нього поліпшився аж наступного дня. Через два дні він зателефонував ОСОБА_4 , і повідомив про свій стан здоров`я, на що лікар назначив йому з`явитись до нього 04.04.2018 року, але вже за другою адресою у м. Києві, по вул. Чорновола, де також знаходиться його медичний центр «Відродження». Поспілкувавшись з ним, та розказавши йому, що з ним трапилось, лікар його запевнив, що все добре, і такий його стан, можуть викликати дії ліків, а також із за того, що він не вживає алкоголь. І він провів повторне лікування. Цього ж вечора, йому знову стало дуже зле, і він знову захворів від якогось дуже сильного отруєння. Симптоми захворювання такі, як і в перший раз. В ранці, він звернувся до лікаря у свою лікарню за місцем мешкання.

Зателефонувавши до ОСОБА_4 , він повідомив, що його лікування не ефективне, після його процедур у нього отруєння, і він просив його повернути йому кошти. На що ОСОБА_4 , сказав, що він його не знає, і ні чого повертати мені не буде.

Відповідно до матеріалів виконаного доручення, а саме рапорту о/у 2-ого відділу УЗЕ в м. Києві ДЗЕ НП України майора поліції ОСОБА_6 встановлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 12.03.1996 Московським РУГУ МВС України у м. Києві, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який являється директором Регіонального медичного центру «Відродження», код 31713232, юридична адреса: м. Київ, вул. Чорновола, 26/2, оф. 65.

Також встановлено, що під виглядом лікаря нарколога, не маючи медичної освіти, ОСОБА_4 , за спеціальністю інженер, здійснює медичну практику, а саме: проводить лікування від алкогольної та наркотичної залежності осіб за грошові кошти. Така діяльність, без спеціальної медичної освіти, заборонена згідно ліцензійних умов щодо провадження господарської діяльності з медичної практики, затвердженим наказом МОЗ України від 02.02.2011 № 49, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 09.02.2011 № 171/18909.Фактично займається незаконною, фіктивною лікувальною діяльністю наркотично та алкогольно залежних осіб.

З метою ухилення від сплати податків створив Регіональний медичний центр «Відродження» та зареєстрував її, як не прибуткову (згідно статуту є не прибутковою організацією). На даний медичний центр ОСОБА_7 10 листопада 2010 року була отримана ліцензія серія АВ № 567525 Міністерства охорони здоров`я України на медичну практику (Організація і управління охороною здоров`я, наркологія, народна та нетрадиційна медицина).

Крім того, з метою прикриття своєї незаконної діяльності, відбирає від пацієнтів заяву на вступ до регіональної організації «Відродження» та добровільний внесок у розмірі 4 тис. грн., які ним ні як не обліковуються. За сеанс кодування, хворий платить 4 тис. грн., при цьому ОСОБА_8 приховує отриманий від такої діяльності прибуток, з метою ухилення від сплати податків.

Спираючись на те, що пацієнти входять до контингенту осіб, які бажають проходити лікування анонімно, та не будуть звертатись до правоохоронних органів, надає їм фіктивне лікування, отримуючи за такі послуги грошові кошти. За добу до центру звертається близько сорока осіб. Графік роботи ОСОБА_4 , наступний: понеділок, вівторок, середа він веде прийом хворих у Києві та Київської області. Четвер, п`ятниця, субота, неділя - в других областях.

Крім того, встановлено, що у своїй діяльності ОСОБА_4 незаконно використовує сильнодіючий наркотичний засіб Хлоретил це наркотичний засіб, який при пероральному застосуванні викликає хірургічну стадію наркозу.

До складу організації також входять:

- ОСОБА_9 , за документами являється заступником голови регіонального медичного центру «Відродження», організовує роботу по областям, підбирає персонал в секретарі-консультанти для спілкування з хворими. Веде всю «чорну» бухгалтерію центру у відділеннях, які розташовані інших областях.

- ОСОБА_10 , являється дружиною ОСОБА_4 , веде запис хворих, що звертаються за допомогою на території Києва та Київської області. Веде їх облік, також приймає від хворих кошти та відбирає розписки на добровільний внесок та вступ до регіонального медичного центру «Відродження».

- ОСОБА_11 , виконує обов`язки головного бухгалтера громадської організації, веде всю бухгалтерію організації, в тому числі і «чорну».

- ОСОБА_12 , за документами, головний лікар регіонального медичного центру «Відродження», має медичну освіту за спеціальністю нарколог. Фактично прикриває незаконну діяльність центру, формальним влаштуванням на посаду головного лікаря. Усвідомлюючи той факт, що ОСОБА_4 не має спеціальної медично їосвіти і здійснює незаконну лікувальну діяльність. Надала свої документи для формального влаштування на роботу до регіонального медичного центру «Відродження» з метою отримання медичної ліцензії на центр «Відродження».

А також інші особи, які ведуть запис на прийом до лікаря, назначають дату та час сеансу у філіалах, що функціонують на території Вінницької, Дніпропетровської, Житомирської, Волинської, Черкаської областей України, а саме:

м. Васильків, вул. Шевченко 17а, готель «Ярославна» каб. 213

м. Умань, вул. Коломенська, 4

м. БілаЦерква, вул. Б.Хмельницького, 26

м. Вінниця, вул. Ярмака, 17

м. Дніпро, вул. Шевченко, 10

Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Запорізька, 20

Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Полтавська, 125

Дніпропетровська область, м. КривийРіг, вул. Тухачевського, 57

м. Житомир, вул. Михайлівська, 17

м. Рівне, вул. Київська, 36

м. Ковель, вул. Театральна, 11.

В подальшому прокурором 24.04.2018 винесено постанову про зміну правової кваліфікації з ч. 1 ст. 190 на ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 74 Основ законодавства України про охорону здоров`я від 19.11.1993 медичною і фармацевтичною діяльністю можуть займатися особи, які мають відповідну спеціальну освіту і відповідають єдиним кваліфікаційним вимогам.

Отже, особами, які мають належну медичну освіту, є особи, які отримали у встановленому порядку один із належних документів: а) диплом про медичну освіту, виданий державними вищими навчальними закладами різного рівня акредитації або такими, що до них прирівняні; б) свідоцтво (довідку) про підвищення кваліфікації за останні 5 років, видане державними вищими навчальними закладами різного рівня акредитації, науковими закладами, закладами підвищення кваліфікації І перепідготовки кадрів або такими, що до них прирівняні; в) свідоцтво про присвоєння (підвищення) відповідної кваліфікаційної категорії; г) сертифікат про присвоєння звання лікаря-спеціаліста; д) атестаційно-експертний висновок Української асоціації народної медицини. Особи, які пройшли медичну або фармацевтичну підготовку в навчальних закладах іноземних країн, допускаються до професійної діяльності, у т.ч. на підприємницьких засадах, після перевірки Їх кваліфікації.

До осіб, які мають належну медичну освіту, відповідно до законодавства про охорону здоров`я прирівнюються особи без спеціальної освіти, які здійснюють діяльність у галузі народної і нетрадиційної медицини, але тільки за сукупності таких умов: 1) володіння певним обсягом професійних знань та вмінь в галузі народної та нетрадиційної медицини, що засвідчується свідоцтвом, атестатом, дипломом, іншим документом, виданим МОЗ України чи Українською асоціацією народної медицини); 2) отримання дозволу на таку діяльність в установленому порядку; 3) здійснення її. під контролем лікаря.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , який є директором Регіонального медичного центру «Відродження», код 31713232, юридична адреса: м. Київ, вул. Чорновола, 26/2, оф. 65, безпосередньо здійснює медичну практику, тобто проводить «псевдолікування» осіб, що звернулись до вказаного центру з метою лікування від алкозалежності, зайвої ваги, ігрової залежності тощо, не маючи жодного документа, що дає йому право це робити, вводячи пацієнтів в оману та заволодіваючи їх грошовими коштами з метою особистого збагачення, та інші працівники вказаного центру «Відродження», в тому числі і головний лікар ОСОБА_12 здійснюють прикриття його незаконної діяльності.

Прокурор в клопотанні зазначив, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення , знарядь вчинення кримінального правопорушення, майна яке було здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, документів, що стосуються потерпілого ОСОБА_5 (заяви, розсписки, книги обліку пацієнтів, реєстри, журнали та ін.. документи), документи, що стосуються діяльності вказаної організації (статут, рішення зборів, право установчі документи, накази на призначення працівників на роботу, книги обліку кадрів та інші кадрові документи, розподіл обов`язків), грошових коштів, а також печаток, документів в електронному вигляді, електронних накопичувачів інформації, чорнових записів, чорнових бухгалтерських документів, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, що містить на магнітних носіях доказову інформацію у даному кримінальному провадженні, предмети, які використовуються для надання послуг з лікування осіб: таблетки, ампули, аерозолі та інші медичні препарати та інші предмети та документи, що свідчать про вчинення вказаного правопорушення та мають значення для встановлення істини у ході проведення досудового розслідування, які добровільно не будуть видані та у подальшому будуть знищені, виникла необхідність у проведенні обшуку даної квартири.

У зв`язку з вищезазначеним прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України, під житлом особи визначає будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Згідно ч.2 ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Судом достовірно встановлено, що в провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018111200000277, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Також, звертаю увагу на вимоги п.6 ч.2 ст.235 КПК України, згідно якої ухвала суду про дозвіл на обшук житла чи іншого володінні повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

ЄСПЛ у своєму рішенні від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії» вказав, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення, крім документів, які стосуються справи, деяких особистих речей. ЄСПЛ зазначив, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням ст. 6 Конвенції.

Таким чином, посилання прокурора в клопотанні на відшукання та вилучення «грошових коштів» є неконкретизованими, а сама ухвала суду з приводу проведення обшуку на виявлення таких речей може бути незрозумілою для виконання, що суперечить вимогам п.6 ч.2ст.235 КПК України.

Досудовим слідством не було надано жодного доказу, що грошові кошти, які можливо знаходяться по даній адресі, були здобуті злочинним шляхом, а тому в цій частині клопотання слід відмовити.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, отримання доказів щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, знарядь вчинення кримінального правопорушення, майна яке було здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, документів, що стосуються потерпілого ОСОБА_5 (заяви, розсписки, книги обліку пацієнтів, реєстри, журнали та ін.. документи), документи, що стосуються діяльності вказаної організації (статут, рішення зборів, право установчі документи, накази на призначення працівників на роботу, книги обліку кадрів та інші кадрові документи, розподіл обов`язків), а також печаток, документів в електронному вигляді, електронних накопичувачів інформації, чорнових записів, чорнових бухгалтерських документів, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, що містить на магнітних носіях доказову інформацію у даному кримінальному провадженні, предмети, які використовуються для надання послуг з лікування осіб: таблетки, ампули, аерозолі та інші медичні препарати та інші предмети та документи, що свідчать про вчинення вказаного правопорушення та мають значення для встановлення істини у ході проведення досудового розслідування, які добровільно не будуть видані та у подальшому будуть знищені, оскільки є підстави вважати, що вони знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ., яка належить на праві приватної власності та користування ОСОБА_4 , - клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_3 а також іншим прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 ., яка належить на праві приватної власності та користування ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення , знарядь вчинення кримінального правопорушення, майна яке було здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, документів, що стосуються потерпілого ОСОБА_5 (заяви, розсписки, книги обліку пацієнтів, реєстри, журнали та ін.. документи), документи, що стосуються діяльності вказаної організації (статут, рішення зборів, право установчі документи, накази на призначення працівників на роботу, книги обліку кадрів та інші кадрові документи, розподіл обов`язків), а також печаток, документів в електронному вигляді, електронних накопичувачів інформації, чорнових записів, чорнових бухгалтерських документів, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, що містить на магнітних носіях доказову інформацію у даному кримінальному провадженні, предмети, які використовуються для надання послуг з лікування осіб: таблетки, ампули, аерозолі та інші медичні препарати та інші предмети та документи, що свідчать про вчинення вказаного правопорушення та мають значення для встановлення істини у ході проведення досудового розслідування з подальшим вилученням вище переліченого.

Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1