Ухвала

від 22.05.2018 по справі 367/3662/16-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/3662/16-ц

Провадження №2/367/201/2018

УХВАЛА

про забезпечення доказів

22 травня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

За участі секретаря Костяк В

Представника позивача ОСОБА_1С

розглянувши у судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,3-я особа реєстраційна служба Ірпінського міського управління юстиції про витребування земельної ділянки із чужого володіння

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_4В копію довірительної справи,згідно якої ОСОБА_2В 03.12.2010р надала довіреність ОСОБА_5,згідно якої нібито доручила йому продати спірну земельну ділянку.Після отримання зазначеної справи позивач буде ставити питання про проведення по справі судової почеркознавчої експертизи,поскільки позивач запевняє,що зазначену довіреність нікому не надавала.

Суд, вивчивши матеріали справи,вважає клопотання таким,що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.84 ЦПК України « Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом .

Керуючись ст.. 84 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_4В належним чином засвідчену копію нотаріальної справи по посвідченню 03.12.2010р довіреності від імені ОСОБА_2 на ім. я ОСОБА_6,яка зареєстрована в реєстрі за № 2377,номер бланка ВРД496130,а також витяг із журналу реєстрації нотаріальних дій від 03.12.2010р щодо посвідчення вказаної довіреності.

Зазначені докази надати до суду до 13.06.2018р .

По справі оголосити перерву до 13.06.2018р до 17.00 год.

Відповідно до ч 7,8 ст. 84ЦПК України Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 15 днів з дня проголошення даної ухвали.

Суддя: С.І. Оладько