Ухвала

від 22.05.2018 по справі 616/781/17

ВЕЛИКОБУРЛУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер № 616/781/17

Провадження № 2/616/19/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

22 травня 2018 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря - ШЕГДА В.М.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 районної

державної адміністрації - не з'явився

відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_4 про скасування розпорядження ОСОБА_3 РДА, визнання недійсним державного акта та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_4 в якій просить визнати протиправним та скасувати розпорядження ОСОБА_3 РДА за №490 від 26 грудня 2005 року про надання земельної ділянки ОСОБА_4, визнати Державний акт серії ЯА № 334736 від 01 червня 2007 року виданий ОСОБА_4 ОСОБА_3 районною державною адміністрацією Харківської області, зареєстрований в книзі записів Державний актів на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010768900021 недійсним та зобов'язати державну реєстраційну службу ОСОБА_3 райдержадміністрацію зареєструвати в державному реєстрі земельну ділянку, кадастровий номер № 6321484500:02:000:0014 ОСОБА_1

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 25 квітня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити.

Представником відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації на адресу суду надано клопотання про розгляд справи без їх участі (а.с.53-54). Також, в листі представник ОСОБА_3 райдержадміністрації зазначив, що ОСОБА_4 необхідно звернутися до райдержадміністрації щодо внесення відповідних змін у розпорядження № 490 від 26 грудня 2005 року та переробити землевпорядну на земельну ділянку № 61 орієнтованою площею 5,3437 га. Щодо вимог позивача про розподіл судових витрат та віднесення за рахунок ОСОБА_3 районної державної адміністрації, представник ОСОБА_3 райдержадміністрації заперечив в повному обсязі, оскільки не вбачає провини в допущеній у протоколі № 1 загальних зборів пайщиків СВК Рублене помилки, у якому замість № 61 було зазначено № 81.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона прийняла спадщину після померлої матері, оформила її в нотаріальній конторі, після чого виготовила технічну документацію. Вважає, що їй державний акт видано на законних підставах.

Передбачених ч.4 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання за відсутності представника відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом вчинені дії, відповідно до п.2,5,6,7,8,17,19 ч.1 ст.197 ЦПК та з'ясовано, що справа не вирішена у підготовчому судовому засіданні, підготовлена до судового розгляду. При таких обставинах підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.51, ст.ст. 189, 196-198, 200, п.п.15.7 п.15 ч.1 розділу ХІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_4 про скасування розпорядження ОСОБА_3 РДА, визнання недійсним державного акта та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 05 червня 2018 року у залі судових засідань № 2 за адресою приміщення суду: Харківська область, смт. Великий Бурлук, вул. Паркова, 09.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню в силу ч.1 ст.353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області ОСОБА_5